Постанова № 63584950, 13.12.2016, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.12.2016
Номер справи
821/1749/16
Номер документу
63584950
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/1749/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Собчук Є.В., за участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Генічеська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за позивач має податковий борг по орендній платі за землю на суму 2344, 86 грн., який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкових декларацій з плати за землю та податку на доходи фізичних осіб у сумі 440, 65 грн., який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкової декларації. Позивачу направлялась податкова вимога № 59-25 від 30.01.2015 р. Крім того, відповідачу нараховано пеню в розмірі 267 грн. 15 коп.

Позивач просив справу розглядати без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині заборгованості по податку на доходи фізичних осіб у сумі 440, 65 грн. визнав. Щодо орендної плати за землю вказав, що ним податок сплачено в повному обсязі, що підтверджується квитанціями.

Дослідивши наявні матеріали, заслухавши пояснення відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного: ОСОБА_1 подано позивачу декларацію про майновий стан та доходи за 2013 рік, додатком 5 до якої визначено суму податку на доходи фізичних осіб у розмірі 930 грн. 00 коп. Відповідачем залишок несплаченого податкового боргу становить 440, 65 грн.

Відповідно до податкової декларації за 2014 рік, річна сума орендної плати становить 1775,65 грн. із щомісячним нарахуванням суми у розмірі 147,97 грн. Податковою декларації за 2015 рік, річна сума орендної плати становить 1775,65 грн. із щомісячним нарахуванням суми у розмірі 147,97 грн., податкової декларації за 2016 рік, річна сума орендної плати становить 3877,17 грн. із щомісячним нарахуванням суми у розмірі 323,10 грн. з січня по листопад та 323, 07 грн. за грудень.

У зв'язку сплатою відповідача не в повному обсязі орендної плати за землю, утворився податковий борг у розмірі 2344,86 грн.

Згідно з п. 36.1. ст.36 ПКУ податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.19. п. 20.1. ст.20 ПКУ контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості субєктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 54.1. ст. 54 ПК України визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання вважається узгодженою.

Пунктом 56.11. статті 56 ПК України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 286.3 ст. 286 ПК України, платник плати за землю має право подавати щомісяця звітну податкову декларацію, що звільняє його від обов'язку подання податкової декларації не пізніше 20 лютого поточного року, протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним.

Згідно із п.287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до матеріалів справи, відповідачу направлено податкову вимогу від 30.01.2015 р. № 59-25, на загальну суму 1318, 62 грн., у тому числи за основним платежем у сумі 1258,96 грн., штрафні санкції у сумі 57, 11 грн. та пеня у сумі 2, 55 грн. При цьому, в матеріалах справи є копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 7550400225619, яким підтверджується отримання ОСОБА_1 даної податкової вимоги № 59-25 від 30.01.2015 р.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача, що ним сплачено податок за землю, оскільки зворотнім боком облікової карти платника податків та матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості відповідача.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 440 (чотириста сорок) грн. 65 коп. в дохід місцевого бюджету, на р/р 330110341700128; *147; 11010500 (призначення платежу), код одержувача 37949069 банк ГУДКУ у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010; з орендної плати з фізичних осіб у сумі 2344 (дві тисячі сорок чотири) грн. 86 коп. р/р 33215815700128; * 147; 18010900 (призначення платежу), код одержувача 37949069 банк ГУДКУ у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 16 грудня 2016 р.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.2.3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63584950 ?

Документ № 63584950 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63584950 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63584950 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63584950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63584950, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63584950, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63584950 відноситься до справи № 821/1749/16

Це рішення відноситься до справи № 821/1749/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63547412
Наступний документ : 63584956