Ухвала суду № 63584911, 21.12.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

"21" грудня 2016 р. №820/1930/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Східної обєднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд розстрочити або відстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 року по справі № 820/1930/16.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що на даний момент у відповідача відсутні грошові кошти у кількості, достатній для виконання судового рішення. З 02.04.2015 року підприємницька діяльність відповідача припинена, податкове обслуговування автомобіля, придбаного у 2012 році, є обтяжливим для відповідача.

Заявник в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви відповідача.

Керуючись статтями 160, 186, 263, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Східної обєднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 року по справі № 820/1930/16, а саме згідно нижчеподаного графіку погашення:

2083 грн. 33 коп. до 01 січня 2017 року,

2083 грн. 33 коп. до 01 лютого 2017 року,

2083 грн. 33 коп. до 01 березня 2017 року

2083 грн. 33 коп. до 01 квітня 2017 року

2083 грн. 33 коп. до 01 травня 2017 року

2083 грн. 33 коп. до 01 червня 2017 року,

2083 грн. 33 коп. до 01 липня 2017 року.

2083 грн. 33 коп. до 01 серпня 2017 року,

2083 грн. 33 коп. до 01 вересня 2017 року,

2083 грн. 33 коп. до 01 жовтня 2017 року,

2083 грн. 33 коп. до 01 листопада 2017 року,

2083 грн. 33 коп. до 01 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.