Ухвала суду № 63584755, 20.12.2016, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 грудня 2016 р. Справа № 818/1627/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М. М. Шаповала,

за участю: секретаря судового засідання - К. Є. Цабеки,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 000004 від 09.11.2016 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн за порушення законодавства про рекламу.

20.12.2016 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у звязку зі скасуванням рішення № 000004 від 09.11.2016 про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_3 в розмірі 5100 грн самим відповідачем, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Відповідно до вимог статті 95 КАС України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб, і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.

про визнання протиправним та скасування рішення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (вул. Гамалія, 25, м. Суми, 40000, ЄДРПОУ 40356714) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 40000, ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату судового збору в розмірі 551,20 грн (пятсот пятдесят гривень двадцять копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал