Ухвала суду № 63584437, 22.12.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 грудня 2016 року Справа № П/811/825/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РУМ ПЛЮС, 27400, м. Знамянка, Кіровоградської обл., вул. Жовтнева, буд.24, офіс 7

до відповідача 1: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (Знамянське відділення), 27400, м. Знамянка, Кіровоградської обл., вул. Чайковського, 7/55

відповідача 2: Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55

відповідача 3: Державної фіскальної служби України, 04655, м. Київ-53, Львівська пл.

про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю РУМ ПЛЮС звернулося з позовом до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (Знамянське відділення), Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області та Державної фіскальної служби України про:

-визнання протиправною бездіяльності Державної фіскальної служби України по незабезпеченню автоматичного збільшення суми, на яку позивач має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину відємного значення за червень 2015 року у розмірі 8611127,00 грн. у системі електронного адміністрування податку на додану вартість;

-зобовязання Державної фіскальної служби України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку позивач має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних на величину відємного значення за червень 2015 року у розмірі 8611127,00 грн. з подальшим відображенням відповідного збільшення у Витягу з системи електронного адміністрування ПДВ.

При зверненні до суду з даним позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «РУМ ПЛЮС» сплачено судовий збір у сумі 2756,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №22 від 30.06.2016 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.08.2016 року позовну заяву повернуто позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами (а.с.13).

13.09.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю РУМ ПЛЮС звернулось до суду з клопотанням про ухвалення додаткового рішення (про повернення судового збору). Ухвалою суд 14.09.2016 року в задоволені клопотання позивачу відмовлено. З огляду на відсутність в матеріалах платіжного доручення №22 від30.06.2016 року (а.с.19).

09.12.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «РУМ ПЛЮС» повторно звернулось до суду з клопотанням про ухвалення додаткового рішення, в якому просить вирішити питання про повернення судового збору.

Статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

09.12.2016 року разом з вищевказаним клопотанням Товариством з обмеженою відповідальністю РУМ ПЛЮС надіслано оригінал платіжного доручення №22 від 30.06.2016 року (а.с.23).

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви по справі.

Частиною 3 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.87, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю РУМ ПЛЮС, код ЄДРПОУ 39330368 (27400, м. Знамянка, Кіровоградської обл., вул. Жовтнева, буд.24, офіс 7) судовий збір у розмірі 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот пятдесят шість грн. 00 коп.), перерахований 30 червня 2016 року до спеціального фонду Державного бюджету України на банківські реквізити: отримувач коштів - УК у м.Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача - 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача 31210206784002, що підтверджується платіжним дорученням №22 від 30 червня 2016 року.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1