Ухвала суду № 63584165, 21.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та зупинення провадження у справі

21 грудня 2016 року Справа № 805/4661/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 52085561 від 11.11.2016, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №52085561 від 11.11.2016.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.12.2016 відкрито провадження в даній справі та призначено до судового розгляду.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області, оскільки останнім повертались висновки Красноармійської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, що перешкоджало виконанню судового рішення, у звязку з чим просив зупинити провадження у справі.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшли письмові заперечення на адміністративний позов, в яких представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Дослідивши заявлене клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує постанову відповідача про закінчення виконавчого провадження №52085561 від 11.11.2016.

Підставою винесення даної постанови було повторне невиконання рішення боржником без поважних причин, що передбачено ст.ст. 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у звязку з повернення ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області висновків про суми відшкодування податку на додану вартість по платнику ТОВ «Трубопроволочна компанія» на суму 656 844,00 грн.

Із заперечень представника відповідача вбачається, що боржником не вжито всіх заходів скерованих на виконання рішення суду.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області оскільки рішення по справі може вплинути на його права та інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню. У звязку з необхідністю виклику в наступне судове засідання представника третьої особи суд зупиняє провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 805/4661/16-а у якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет позову, на стороні відповідача ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Залізнична, 181).

ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області надати до суду: довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмову правову позицію щодо позову.

Зупинити провадження у справі за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №52085561 від 11.11.2016, до 19.01.2017 до 10 год. 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.