Постанова № 63584004, 20.12.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року

Справа № 808/3359/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного

управління ДФС у Запорізькій області

до: Приватного підприємства «Олдбіч»

про: стягнення 11 075,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 Запорізька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Олдбіч» (далі – відповідач) про стягнення з відповідача пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов’язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 11 075,29 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3359/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17.11.2016.

У судовому засіданні 17.11.2016 розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою відповідача до 01.12.2016.

Ухвалою суду від 01.12.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням представника позивача до 20.12.2016.

20.12.2016 провадження у справі поновлено.

Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Зазначає, що відповідач має узгоджений в судовому порядку загальний податковий борг у розмірі 11 075,29 грн., згідно постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2015 по справі №808/3626/15. Пояснює, що податкова заборгованість складається з суми пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов’язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 11075,29 грн. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI (далі – ПК України). У зв’язку із тим, що погашення податкового боргу як з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника так і за рахунок готівки згідно чинного законодавства здійснюється за рішенням суду, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача кошти у розмірі суми податкового боргу – 11075,29 грн.

Відповідач у судові засідання 17.11.2016, 01.12.2016 та 20.12.2016 не з’явився. Поштові відправлення, які надсилались на адресу відповідача: 69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, буд.13, повернулись до суду без вручення адресату із позначками пошти «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 №2474-IV (далі – КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відтак, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

За приписами ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За змістом ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2012 зареєстровано юридичну особу Приватне підприємство «Неохром» (ЄДРПОУ 38285131) за адресою: вул. Північне шосе, буд. 30, м. Запоріжжя, 69006.

На підставі акту перевірки Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області від 13.03.2015 №137/08-28-22-03/38285131, контролюючим органом 27.03.2015 було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000562203, яким Приватному підприємству «Неохром» збільшено грошове зобов’язання за платежем: пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 11075,29 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлене 27.03.2015 на адресу відповідача: вул. Північне шосе, буд. 30, м. Запоріжжя, 69006 та отримано уповноваженим представником відповідача 08.04.2015, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Не погодившись із прийнятим контролюючим органом податковим повідомленням-рішенням, позивач оскаржив його до Запорізького окружного адміністративного суду.

За результатами розгляду справи №808/3626/15 23.09.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову, якою у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства “Неохром” відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2015 по справі №808/3626/15 апеляційна скарга Приватного підприємства “Неохром” повернута скаржнику.

Відповідно до матеріалів справи, 08.04.2016 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, відповідно до яких Приватне підприємство “Неохром” змінило своє найменування на Приватне підприємство «Олдбіч», а також змінило своє місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, буд.13, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 26.09.2016.

Судом також встановлено, що позивачем була сформована та направлена 28.07.2016 на адресу відповідача: 69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, буд.13, податкова вимога форми «Ю» №552-17 від 27.05.2016 на суму 11075,29 грн.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги або сплати заборгованості відповідач не надав.

У зв’язку з несплатою відповідачем узгодженого податкового зобов’язання, позивач звернувся до суду для стягнення з відповідача суми податкової заборгованості.

Відповідно до наданої позивачем довідки про заборгованість відповідача, станом на 20.12.2016 загальна заборгованість відповідача складає 11075,29 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобов’язаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.58.1 ст.58 ПК України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено па контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факти невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації; завищення розміру задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу; заниження або завищення суми податкових зобов'язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки, контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Податкове повідомлення – рішення від 27.03.2015 №0000562203 на час вирішення справи є чинним та не скасоване судом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Враховуючи постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2015, а також ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016 по справі № 808/3626/15, сума грошового зобов’язання згідно податкового повідомлення-рішення від 27.03.2015 №0000562203 була узгоджена 25.04.2016 і відповідач повинен був її сплатити до 06.05.2016.

Згідно з пп.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 ст.59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст.59 ПК України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

У відповідності до вимог ст. 59 ПК України відповідачу була направлена податкова вимога форми «Ю» №552-17 від 27.05.2016 на суму 11075,29 грн., яка, відповідно до матеріалів справи, була направлена на адресу відповідача та повернулась із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Доказів оскарження в адміністративному або судовому порядку зазначеної вище податкової вимоги відповідачем не надано.

На час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена, про що свідчить довідка позивача станом на 20.12.2016.

Пунктами 95.1 - 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За правилами ч.ч. 1, 6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи викладене, та звертаючи увагу на те, що доказів сплати податкового боргу ПП «Олдбіч» до суду не надало, заперечень проти позову до суду не надходило, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 167, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Олдбіч» про стягнення 11 075,29 грн., - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків платника податків - Приватного підприємства «Олдбіч» (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, буд.13, ЄДРПОУ 38285131) у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК у м. Запоріжжі/Вознесенівського району (код отримувача 38025409, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО – 813015), код платежу 21081000 на р/р 31117105700007) у сумі податкового боргу у розмірі 11075 (одинадцять тисяч сімдесят п’ять) грн. 29 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя І.В.Садовий