Ухвала суду № 63583705, 05.09.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 вересня 2016 року 804/2126/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Пятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда»

про скасування податкової вимоги.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом Пятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про стягнення заборгованості 347 074,19 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 року зупинено провадження у справі до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 904/31/16.

Предстанвиком позивача 15.08.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання Ухвали суду від 10.06.2016р. було надано відповідні докази щодо заявлення кредиторських вимог до ТОВ "Восток-Руда".

У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі справі № 804/2126/16

Справу призначити до розгляду на 06.10.2016 р. о 14:40 год.

В судове засідання викликати: представників позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1