УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июля 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре – Онищук Д.Е.
с участием прокурора – Крижановского О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного в Днепропетровской области, пгт. Просяная, ул. Северная, 1/2, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, и реализуя его, в период с 03 по 07 октября 2008 года с 12.00 до 14.00 часов в балке, расположенной на выезде из пгт. Просяная, сорвал для последующего личного употребления ветку с листьями найденного там дикорастущего куста конопли и направился с ней по месту своей прописки – ул. Северная, 1/2 пгт. Просяная Днепропетровской области, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство «марихуана». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый указанную ветку растения конопли положил на полку стеллажа в сарае по вышеуказанному адресу, после чего 26 апреля 2009 года примерно в 13.00 часов высушенную ветку конопли упаковал в бумажный сверток и положил в правый передний карман своих брюк, затем на маршрутном такси «Днепропетровск-Просяная» приехал в г. Днепропетровск на пл. Островского, откуда на маршрутном такси №101 доехал до остановки «ДИИТ» и направился по месту своего фактического проживания – ул. Достоевского, 19 в г. Днепропетровске, где положил сухую ветку с листьями растения конопли в коробку из-под мобильного телефона, а 03 мая 2009 года отделил сухие листья от ветки, измельчил их и упаковал получившееся вещество в бумажный сверток, положив затем его в левый карман своих брюк для последующего личного употребления, тем самым подсудимый незаконно без цели сбыта перевез, изготовил и стал хранить, ранее им незаконно без цели сбыта приобретенное наркотическое средство «марихуана» в неустановленном количестве. Однако 10 июня 2009 года примерно в 21 час 30 минут возле дома №23 по ул. Ласточкина в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в присутствии двоих понятых обнаружили и изъяли из левого переднего кармана брюк подсудимого бумажный сверток с веществом массой 7,04 г, являющееся смесью особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный массой 5,35 г, ранее незаконно приобретенного, изготовленного, перевезенного и хранимого подсудимым, и вещества массой 1,69 г, которое наркотическим средством не является, к психотропным веществам и к прекурсорам не относится.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что он действительно в период с 03 по 07 октября 2008 года с 12.00 до 14.00 часов, более точную дату и время назвать не смог, он был в гостях у матери в пгт. Просяная Днепропетровской области, где в указанный промежуток времени в балке на выезде из пгт. Просяная сорвал с найденного дикорастущего куста конопли ветку с листьями, принес ее во двор дома по месту прописки – ул. Северная, 1/2 пгт. Просяная и положил в сарае на полку стеллажа. 26 апреля 2009 года примерно в 13.00 часов подсудимый, снова приехав в гости к матери, из сарая достал уже высохшую ветку с листьями растения «конопли», упаковал ее в бумажный сверток, после чего на рейсовом маршрутном такси «Просяная – Днепропетровск» приехал в г. Днепропетровска, а затем на другом маршрутном такси №101 доехал до остановки «ДИИТ», откуда пешком направился к месту своего фактического проживания – ул. Достоевского, 19 в г. Днепропетровске, где положил ветку с сухими листьями «конопли» в коробку из-под мобильного телефона. 03 мая 2009 года ОСОБА_1 достал из коробки ветку конопли, измельчил имевшиеся на ней листья, упаковал в бумажный сверток, который положил в левый передний карман своих брюк, чтобы впоследствии употребить данный наркотик. 10 мая 2009 года примерно в 21 час 30 минут, когда подсудимый, направляясь в магазин, проходил мимо дома №23 по ул. Ласточкина в г. Днепропетровске, где его задержали сотрудники милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии двоих понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 указанный сверток из бумаги с наркотическим средством «марихуана».
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.73), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.45-47), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.44) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу – вещество массой 7,04 г, являющееся смесью особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный массой 5,35 г и вещества массой 1,69 г, которое наркотическим средством не является, к психотропным веществам и к прекурсорам не относится, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство – вещество массой 7,04 г, являющееся смесью особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный массой 5,35 г и вещества массой 1,69 г, которое наркотическим средством не является, к психотропным веществам и к прекурсорам не относится, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140340 от 25 июня 2009 года) – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
Судове рішення № 6358354, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-375-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: