Провадження № 2/641/2878/2016 Справа № 641/8417/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу
за позовом ПАТ КБ "Правекс Банк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Правекс Банк" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 6396-003/08Р від 17.09.2008 року.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.11.2016 року зазначена позовна заява залишена без руху в зв'язку з недоплатою судового збору при зверненні до суду, вказано на необхідність усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Зокрема, в ухвалі від 22.11.2016 року зазначено, що в ході судового розгляду було встановлено, що ціна позову складає 57 167, 88 доларів США. При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 19 692, 47 грн., виходячи з ціни позову у гривні за курсом 22, 96 грн. за долар США. Однак станом на день направлення на адресу суду позовної заяви, а саме на 10.10.2016 року, офіційний курс долара, встановлений НБУ, дорівнював 25, 8408 грн. за долар США. Таким чином, судовий збір по вищевказаній справі складає 22 158, 96 грн.
Копію ухвали від 22.11.2016 року отримано ПАТ КБ "Правекс Банк" 28.11.2016 року, однак недоліки позовної заяви не усунуто.
12.12.2016 року судом повторно на адресу ПАТ КБ "Правекс Банк" направлено копію ухвали від 22.11.2016 року та вказано на необхідність усунення недоліків.
У судовому засіданні представник ПАТ КБ "Правекс Банк" ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження терміну для усунення недоліків.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи, що ухвала про залишення позову без руху від 22.11.2016 року отримана ПАТ КБ "Правекс Банк" ще 28.11.2016 року, однак до теперішнього часу судовий збір не доплачено, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ПАТ КБ "Правекс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.
При цьому згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ "Правекс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 63582483, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/8417/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: