Ухвала суду № 63582462, 22.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19303/16-ц

н/п 2-н/640/970/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2016 року Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків та прибудинкової території у розмірі 3379,03 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, вважаю за необхідне залишити її без руху. Заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, а саме: стягувач просить видати судовий наказ про стягнення з боржників заборгованість, однак не кокретизовано за який саме період необхідно стягнути суму заборгованості. Також, суду не зрозуміло з яких саме підстав КП «Жилкомсервіс» просять стягнути суму, яку вже було стягнуто з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовим наказом виданим Київським районним судом м. Харкова від 07.10.2014 року, що набув чинності 31.10.2014 року та на даний момент скасовано не було.

Крім того, до заяви додано розрахунок заборгованості за період з 01.01.2009 року по 01.10.2016 року за наявності вже виданого судового наказу Київським районним судом м. Харкова від 07.10.2014 року.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху для приведення у відповідність вимог ст. 98 ЦПК України, та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху, надавши йому строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: