З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1096
2009рік
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2009 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Тарасенко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ВАТ " Сведбанк" в особі Запорізького відділення ВАТ "Сведбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат.
У позові вказав, що 25.04.2008р. між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0711/0408/56-010 згідно з умовами якого ВАТ «Сведбанк» надав відповідачу кредит у сумі 80 000 доларів США.
Плата за користування одержаним кредитом на строк з 25.04.2008 року по 25.04.2018 року становить 13,50% відсотків річних. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі потреби.
Відповідно до п. 1.5 кредитного договору передбачено, що до складу сукупної (загальної) вартості кредиту для відповідача (його витрат) у зв»язку з отриманням кредиту на умовах цього договору включаються суми, необхідні для погашення кредиту, суми передбачених цим договором процентів, комісій, можливих неустойок, вартість витрат, пов»язаних з укладанням іпотечного договору, передбаченого п. 2.1 цього договору.
Згідно п. 3.1.1 кредитного договору, починаючи з 10.06.2008 року, відповідач здійснює погашення кредиту та сплату процентів за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 3.2. цього договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 1218,19 доларів США у чітко встановлений цим договором термін 10 (десятого) числа кожного місяця та в день закінчення кредитного договору. До настання терміну вказаного в абзаці першому цього пункту п. 3.1., відповідач сплачує фактично нараховані відсотки за період користування кредитом не пізніше 10 числа наступного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту.
25.04.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0711/0408/56-010-Р-1, який є забезпеченням виконання зобов»язань ОСОБА_1 перед банком кредитного договору.
Згідно п.2 договору поруки № 0711/0408/56-010-Р-1 від 25.04.2008 року, зазначено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов основного зобов»язання усім належним йому майном та грошовими коштами.
На даний час відповідач істотно порушує умови кредитного договору, не сплачує заборгованість за кредитним договором, відсотки та пеню, всупереч умов кредитного договору.
У відповідності п.9.2 кредитного договору, вимога про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, направляється відповідачу у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту її надіслання банком за адресою відповідача, зазначеною в реквізитах цього договору або адресою, повідомленою відповідачем відповідно до п.5.5 цього договору.
11 грудня 2008 року відповідачем особисто було отримано повідомлення про зміну умов кредитного договору вих. № 04/2266 від 03.12.2008 року. Тому, слід вважати, що умови кредитного договору змінені та обов»язок відповідача погасити кредит у повному обсязі виник за збігом тридцяти денного терміну з дня отримання листа – 10.01.2009 року.
Станом на 11.04.2009 року заборгованість за кредитним договором № 0711/0408/56-010 від 25.04.2008 року становить 82 331,45 доларів США (в еквіваленті 633 952 грн. 17 коп.), а саме:
- загальна заборгованість за основним боргом по кредиту – 78 716,99 доларів США;
- несплачені проценти за користування кредитом – 3 614,46 доларів США;
- пеня за відсотки – 1 181,57 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить позов задовольнити у повному обсязі та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0711/0408/56-010 від 25.04.2008 року та договором поруки№ 0711/0408/56-010-Р-1 від 25.04.2008 року загальну заборгованість у сумі 82 331,45 доларів США (в еквіваленті 633 952 грн. 17 коп.) також просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. 00 коп.
В судове засідання відповідачі не з’явились без поважних причин, про час та місце слухання справи були судом завчасно сповіщені, шляхом надсилання судових повісток, про що в матеріалах справи є тому підтвердження, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутність відповідачів.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі у зв’язку з наступним.
25.04.2008р. між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0711/0408/56-010 згідно з умовами якого ВАТ «Сведбанк» надав відповідачу кредит у сумі 80 000 доларів США.
Згідно п. 3.1.1 кредитного договору, починаючи з 10.06.2008 року, відповідач здійснює погашення кредиту та сплату процентів за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 3.2. цього договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 1218,19 доларів США у чітко встановлений цим договором термін 10 (десятого) числа кожного місяця та в день закінчення кредитного договору. До настання терміну вказаного в абзаці першому цього пункту п. 3.1., відповідач сплачує фактично нараховані відсотки за період користування кредитом не пізніше 10 числа наступного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту.
25.04.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0711/0408/56-010-Р-1, який є забезпеченням виконання зобов»язань ОСОБА_1 перед банком кредитного договору.
На даний час відповідач істотно порушує умови кредитного договору, не сплачує заборгованість за кредитним договором, відсотки та пеню, всупереч умов кредитного договору.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 1048 п.1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, зобов’язання, які виникли між позивачем та відповідачем повинні виконуватися відповідно до умов договору.
Оскільки відповідачі не виконали своїх зобов»язань, у зв»язку з вищевказаним, суд вважає позов підлягаючим повному задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ВАТ «Сведбанк» ( транзитний рахунок № 37391001220701 в ВАТ «Сведбанк» МФО 300164, ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором у сумі 633 952 грн. 17 коп., судовий збір у сумі 1700 грн. і витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Гнатик Г.Є.
Судове рішення № 6358201, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1096/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: