АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №640/4766/16-ц. Головуючий 1 інст.: - ОСОБА_1
Провадження №22-ц/790/7359/16. Суддя-доповідач: - ОСОБА_2 Категорія: інші.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді: - ОСОБА_2,
суддів: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
за участю секретаря - Єрьоменко О.В.,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди - ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди - про стягнення заборгованості з виплати стипендії,
в с т а н о в и л а:
У вересні 2016 року ОСОБА_6 звернулась в суд з позовом до Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, (далі - ХНПУ ім. Г.С. Сковороди), в якому просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість з виплати стипендії за період навчання з вересня 2015 року по вересень 2016 року включно в розмірі 14 644 грн., індексацію за затримку виплати стипендії за період навчання з вересня 2015 року по вересень 2016 року включно в розмірі 238 грн. 38 коп., судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з вересня 2015 року вона навчається в ХНПУ ім. Г.С. Сковороди на факультеті «Іноземної філології» на денній формі навчання за державним замовленням.
До навчального закладу вона зарахована на пільгових умовах, передбачених Законом України «Про підвищення престижності шахтарської праці».
З вересня 2015 року по грудень 2015 року включно відповідач не виконував вимог ч. 1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та виплачував їй стипендію, розмір якою був нижче рівня прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
З січня 2016 року по теперішній час відповідач не призначає та не виплачує їй стипендію.
Представник Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди позов не визнав.
При цьому посилався на те, що позивач була зарахована до ХНПУ ім. Г.С. Сковороди поза конкурсом згідно ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», як дитина шахтаря.
Відповідно до п. 5 ст. 62 Закону України «Про вищу освіту» порядок призначення і виплати академічних і соціальних стипендій встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2004 року №882 затверджено «Порядок призначення і виплати стипендій».
Вказаним Порядком не передбачено виплату соціальних стипендій дітям шахтарів.
У 2016 році ХНПУ ім. Г.С. Сковороди виплачує стипендію студентам які за результатами семестрового контролю мають середній бал успішності 4.00-4.99 за пятибальною системою оцінювання, та 7,00-9,99 за дванадцятибальною системою оцінювання.
За результатами семестрового контролю ОСОБА_6 має середній бал успішності набагато нижчий, що унеможливлює призначення та виплату їй стипендії на загальних підставах.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2016 року позов задоволено.
Стягнуто з Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди на користь ОСОБА_6 не нараховану та недоплачену стипендію за період навчання з вересня 2015 року по вересень 2016 року включно в розмірі 14 644 грн., індексацію стипендії 238 грн. 38 коп.
Стягнуто з Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди на користь ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
В апеляційній скарзі представник Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди - ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Задовольняючи позов, суд виходив з того, що ОСОБА_6 має право на отримання стипендії відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.
Такий висновок суду відповідає нормам матеріального і процесуального права.
З матеріалів справи вбачається, що наказом №87 від 11 серпня 2015 року ОСОБА_6 зарахована з 1 вересня 2015 року до складу студентів першого курсу ХНПУ ім. Г.С. Сковороди денної форми навчання за державним замовленням на факультет «Іноземної філології».
Згідно довідки ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» від 3 липня 2015 року ОСОБА_7 працює у ВСП «ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПАВЛОГРАДСЬКЕ» ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» гірником очисного забою на дільниці з видобутку вугілля №4. Вказана професія відноситься до списку №1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №36 від 16 січня 2003 року. Стаж роботи ОСОБА_7 на підземних роботах з повним робочим днем у шахті з видобутку вугілля складає 21 рік а. с. 22).
Спеціальність та стаж роботи ОСОБА_7 підтверджується копією його трудової книжки (а. с.15-21).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 її батьком значиться ОСОБА_6 ( а. с.14).
Судовим розглядом встановлено, що з вересня 2015 року до січня 2016 року ХНПУ ім. Г.С. Сковороди виплачував ОСОБА_6 стипендію у нижчому розмірі, ніж це передбачено ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».
Згідно довідки ХНПУ ім. Г.С. Сковороди від 29 серпня 2016 року про доходи ОСОБА_6 їй була нарахована та виплачена стипендія на загальних підставах за вересень - грудень 2015 року в розмірі 3630 грн. (вересень - 803 грн., жовтень - 1012 грн., листопад 907 грн. 50 коп., грудень - 907 грн. 50 коп.) (а. с. 23).
З січня 2016 року по вересень 2016 року включно ХНПУ ім. Г.С. Сковороди стипендія ОСОБА_6 не призначалась їй не виплачувалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, а також протягом трьох років після здобуття загальної середньої освіти особи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років, або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами I або II групи, зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» передбачено у 2015 році прожитковий мінімум на місяць для працездатних осіб з 1 вересня в розмірі 1378 грн.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» передбачено у 2016 році прожитковий мінімум на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2016 року - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 грн.
Таким чином, розмір недоплаченої ХНПУ ім. Г.С. Сковороди стипендії ОСОБА_6 становить: за вересень 2015 року - 575 грн. (1378 грн. - 803 грн. = 575 грн.), за жовтень 2015 року - 366 грн. (1378 грн. - 1012 грн. = 366 грн.), за листопад 2015 року - 470 грн. 50 грн. (1378 грн. - 907 грн. 50 коп. = 470 грн. 50 коп.), за грудень 2015 року - 470 грн. 50 коп. (1378 грн. - 907 грн. 50 коп. = 470 грн. 50 коп.); невиплаченої стипендії за січень 2016 року - 1378 грн., за лютий 2016 року - 1378 грн., за березень 2016 року - 1378 грн., за квітень 2016 року - 1378 грн., за травень 2016 року - 1450 грн., за червень 2016 року - 1450 грн., за липень 2016 року - 1450 грн., за серпень 2016 року - 1450 грн., за вересень 2016 року - 1450 грн., а всього 146 44 грн.
Зважаючи на те, що відповідачем не було виконано вимоги ч. 1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» щодо виплати позивачу стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, суд першої інстанції правомірно стягнув з ХНПУ ім. Г.С. Сковороди на користь ОСОБА_7 заборгованість з виплати стипендії в розмірі 14 644 грн.
Відповідно до ст. ст. 1, 2 Законом України «Про індексацію грошових доходів населенню» індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії; стипендії; оплата праці (грошове забезпечення); суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування; суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника; розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Кабінет Міністрів України може встановлювати інші обєкти індексації, що не передбачені частиною першою цієї статті.
Постановою Кабінету Міністрів України №1078 ві д17 липня 203 року затверджено «Порядок проведення індексації грошових доходів населення» (далі - Порядок).
Відповідно до абз. 1,2,4,5 п. 1.1 Порядку підвищення грошових доходів громадян у звязку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін. Індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється в розмірі 103 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком починаючи з березня 2003 року - місяця опублікування Закону України від 6 лютого 2003 року № 491-IV «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений в абзаці другому цього пункту.
Згідно абз. 1, 5, 6 п. 4 Порядку індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення. Частина грошових доходів, яка перевищує прожитковий мінімум, встановлений для відповідних соціальних і демографічних груп населення, індексації не підлягає. Сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків.
Відповідно до абз. 1,2,3,4 п. 5 Порядку у разі підвищення тарифних ставок (окладів), пенсій або щомісячного довічного грошового утримання, стипендій, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування, значення індексу споживчих цін у місяці, в якому відбувається підвищення, приймається за 1 або 100 відсотків. Обчислення індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації здійснюється з місяця, наступного за місяцем підвищення зазначених грошових доходів населення. Сума індексації у місяці підвищення тарифних ставок (окладів), пенсій або щомісячного довічного грошового утримання, стипендій, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування, не нараховується, якщо розмір підвищення грошового доходу перевищує суму індексації, що склалась у місяці підвищення доходу. Якщо розмір підвищення грошового доходу не перевищує суму індексації, що склалась у місяці підвищення доходу, сума індексації у цьому місяці визначається з урахуванням розміру підвищення доходу і розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу.
Зважаючи на те, що відповідач не виплачував своєчасно позивачу стипендію у розмірі визначеному ч. 1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», суд першої інстанції правомірно стягнув з ХНПУ ім. Г.С. Сковороди на користь ОСОБА_6 індексацію в розмірі 238 грн. 38 коп.
Вирішуючи спір, суд зясував дійні обставини справи, перевірив доводи та заперечення сторін, дослідив надані ними докази, дав їм належну оцінку та ухвалив законне й обґрунтоване рішення.
Доводи апеляційної скарги представника Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди - ОСОБА_5, не дають апеляційному суду підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 308, 313, п. 1 ч.1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди - ОСОБА_5 - відхилити.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2016 року - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 63581919, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/14766/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: