Ухвала суду № 63581555, 21.11.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/1055/2012

Провадження № 4-с/635/58/2016

У Х В А ЛА

про залишення скарги без руху

21 листопада 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на дії державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, в якій просило визнати дії державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, щодо повернення виконавчого документа №2034/1055/2012 стягувачеві без прийняття до виконання неправомірними та зобовязати державного виконавця Стоянова А.С. відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2034/1055/2012, виданого 05 березня 2014 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором у розмірі 624463,26 грн.

Вказана скарга підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч.1 ст.120 ЦПК України, оскільки заявником не додано до скарги її копії та копій всіх документів, що додаються до неї для державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та ОСОБА_3

За положеннями п. 13 постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на дії державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» про необхідність виправити зазначені недоліки скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки скарги не будуть усунені, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Полєхін