Справа№ 640/17366/16-п
н/п 3/640/4282/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, 17 жовтня 19754 року народження, громадянки України, паспорт серії ЕМ № 682367 виданий 26 червня 2000 року Антрацитівським МВ УМВД України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_1, головного бухгалтера СТ«СЛАВСАНТ», код ЄДРПОУ 14338180, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером СТ «СЛАВСАНТ», вчинила правопорушення у ведені податкового обліку, а саме: включення в Декларацію перекручених даних, які призвели до: заниження податку на прибуток всього на 197 066 грн, за 2015 рік у сумі 142 120 грн., 1 півріччя 2016 року у сумі 54 946 грн. та несвоєчасно зареєструвала податкові накладні та розрахунки коригувань, в результаті чого порушено п. 201.10 ст. 201 ПК України від 02.12.2010 року № 2755- VІ.
Факт порушення встановлено актом перевірки від 24 жовтня 2016 № 660/20-40-14-03-08/14338180.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення до суду не надходило, отже суд вважає, відповідно до ст. 268 КпАП України, розглянути справу за її відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол № 25 про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2016 року (арк. справи 3-4), акт перевірки від 24 жовтня 2016 № 660/20-40-14-03-08/14338180 (арк. справи 5-6), суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП є доведеним, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП зОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст. 246, 248, 283-285, 401 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 17 жовтня 19754 року народження, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, розрахунковий рахунок: 31115106700004, призначення платежу: штраф) у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, 17 жовтня 19754 року народження, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 275 (двісті сімдесят пять) гривень 00 копійок.
Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 63581445, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17366/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: