Рішення № 63581417, 21.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
640/16849/16-ц
Номер документу
63581417
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/16849/16-ц

н/п 2/640/3609/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21 грудня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуші Н.В.

при секретарі Коломойцеві М.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтня 2016 року позивач звернулася до суду з уточненим в процесі розгляду позовом до ОСОБА_2, заявивши вимоги про стягнення аліментівна утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що відповідач ОСОБА_2 за рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.07.2007 року по справі №2-2877/07/12 була позбавлена батьківських прав. Батько дитини за вказаним рішенням суду став її опікуном та на якого користь були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на утримання дитини. Але зазначила, що 13.05.2016 року ОСОБА_3 помер, у звязку з чим за рішенням №432 від 06.07.2016 року Виконавчого комітету Харківської міської ради Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради її було призначено опікуном малолітньої ОСОБА_4 і на теперішній час дитина мешкає з нею, перебуває на її утриманні.

Вказала, що відповідач ухиляється від покладеного на неї обовязку утримувати дитину, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги уточнила та просила задовольнити їх в частині стягнення аліментів з відповідача, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення засідання повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань до суду не надала, у звязку з чим ухвалою суду від 20.12.2016 року з урахуванням згоди позивача, суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.11 ЦПК України) обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії Свідоцтва про народження дитини, актовий запис № 1627, серії 1-ВЛ № 080026, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкову №3 Харківського міського управління юстиції, відповідач є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13 липня 2007 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав, в цьому ж рішення на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи 13.05.2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №541418 від 13.05.2016 року (а.с.9).

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 06.07.2016 року №432 над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 була встановлена опіка, опікуном призначено ОСОБА_1, позивача по справі (а.с.4).

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).

Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право нарівеньжиття,достатнійдляїї фізичного,інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність застворенняумов,необхіднихдлявсебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязків щодо утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд у відповідності до вимог ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Так, суд згідно вимог ст. 182 СК України виходить з того, що відповідач є особою молодого віку, працездатною і має можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці до досягнення нею повноліття щомісяця.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обовязку утримання дитини судом не встановлено. Домовленості між сторонами щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Обставини, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліменти саме у такому розмірі, матеріали справи не містять.

Крім того, суд звертає увагу, що особливістю даної категорії справи є те, що, враховуючи необхідність забезпечення інтересів неповнолітньої дитини, саме платник аліментів зобов'язаний доводи перед судом наявність обставин, які б свідчили про його неспроможність сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи від дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 160, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 209, 213 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі у розмірі 551 грн. 20 коп. на наступний рахунок: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Н.В. Якуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 63581417 ?

Документ № 63581417 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63581417 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63581417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63581417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63581417, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 63581417, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63581417 відноситься до справи № 640/16849/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/16849/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63581414
Наступний документ : 63581428