Постанова № 63581322, 22.12.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3363/16-п

Номер провадження 3/623/707/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «Енерго», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №б/н від 19.12.2016р. директор ПП «Енерго» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахунок належних до сплати податків та зборів, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Директор ПП «Енерго» - ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахунок належних до сплати обовязкових платежів по єдиному податку ІІІ групи, що потягло за собою недонадходження до бюджету 12703 грн. 43 коп., чим порушено п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №708/1202/-34079103 від 19.12.2016р.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №б/н від 09.12.2016р. ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Частини 2 статті 163-2 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за вчинення дій, які передбачені частиною першою цієї статті, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При підготовці до розгляду адміністративної справи згідно ст. 278 КУпАП судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження повторності вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки судом перевірені ці обставини та по справі №623/2475/16-п ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності 19 листопада 2015 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу на доопрацювання для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 278, 221, 283, КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП повернути начальнику Ізюмської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Одарюк