Справа № 621/2515/16-ц
Провадження № 2/621/1386/16
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2016 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом,
в с т а н о в и в:
16 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої 09 квітня 2009 року матері ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,0961 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Зміївської міської ради Харківської області, за адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул. Українська, 2, надану «Для будівництва житлового будинку і господарських споруд».
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає встановленим ст. 119 ЦПК України вимогам.
Так, ОСОБА_1 в порушення п.п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру. Пунктом 9 частини 1 статті 80 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Позивач посилається на відсутність у нього можливості отримати від відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області документ про вартість земельної ділянки. В той же час, позивач не позбавлений права звернутися до інших субєктів оціночної діяльності з метою визначення вартості спадкового майна. Ціна позову визначається на момент подання позову. Однак, позивачем не надано жодних документів, в яких визначено вартість майна, що, в подальшому, позбавляє суд визначити розмір судового збору. Зокрема, ОСОБА_1 в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України не надано доказів про сплату судового збору взагалі.
Крім того, позивачем не зазначено та не надано жодного доказу, що підтверджує кожну обставину, викладену в позовній заяві, не вказано наявність підстав для звільнення від доказування. ОСОБА_1, зокрема, не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_4, а також родинних відносин між відповідачами та померлою. Позивачем не надано копію технічної документації із землеустрою на спірну земельну ділянку, взагалі не надано копії Державного акту на право приватної власності на землю, з якого вбачається, що ОСОБА_4 була власником спадкової земельної ділянки.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, ОСОБА_1 не надано копій позовної заяви із доданими до неї документами для вручення відповідачам.
Крім того, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» розяснено, що судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
ОСОБА_1 не надав жодних доказів на підтвердження того факту, що він позбавлений оформити свої спадкові права шляхом звернення до нотаріальної контори, відсутня постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом залишити без руху, надавши строк позивачу для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63581226, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2515/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: