Ухвала суду № 63581176, 21.12.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13534/16-ц,

Провадження № 2/643/6740/16

У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2016 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Короткого І.П., при секретарі Охріменко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ з домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач заявив клопотання про призначення по справі експертизи з метою визначення можливості розподілу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м.Харків, пров.Рубежанський, 45 ріг вул.Халтуріна № 45 та розробки варіантів такого розподілу.

Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потребуються спеціальні знання, керуючись ст.ст.143-145, 202 ч.1 п.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Перед експертами поставити наступні питання:

1.Які варіанти виділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м.Харків, пров.Рубежанському, 45 ріг вул.Халтуріна №45, можливо визначити відповідно до ? часток співвласника ОСОБА_1 та ? часток співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_3, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після виділу зменшилась?

2.Які можливо визначити варіанти розподілу земельної ділянки, що знаходяться м.Харків, пров. Рубежанський, 45 ріг вул.Халтуріна №45, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3,з врахуванням розташованої на ній житлового будинку, та виділу поділу в натурі, відповідно до часток співвласників?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

В розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Зобовязати сторони надати експертам на їх вимогу технічну документацію на зазначений будинок та забезпечити безперешкодний доступ до цих обєктів для проведення експертного дослідження.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

21.12.2016