Постанова № 63580905, 21.12.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3766/16-п

Провадження № 3/628/717/16р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Литвинова Андрія Вікторовича

за участю секретаря Борщової О.Л.

захисник правопорушника - ОСОБА_1- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від начальника Куп?янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії МК за № 721392 виданий 08 червня 1998 року Борівським РВ УМВС України в Харківській області, інші відомості відсутні, за ст. 124 КУпАП,

-права за ст. 268 КУпАП роз`яснені

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.10.2016 року об 10-30 год. в місті Куп`янську по вулиці Харківській біля будинку №82,86, керуючи автомобілем CHEVROLET LACETTI державний номерний знак АХ 81560 СО не впорався з керуванням, при перестроюванні не переконався, що поворот ліворуч не створить перешкоду або небезпечну іншим учасникам руху, та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2016 року серії АП2 №227986, відповідно до якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,схему ДТП від 23.10.2016 року, письмові пояснення учасників пригоди, та іншими матеріалами вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП не визнав та пояснив, що 22.10.2016р. керуючи автомобілем CHEVROLET LACETTI державний номерний знак АХ 81560 СО по вул. Харківській у м. Куп`янську Харківської області п.10.1 Правил дорожнього руху він не порушував, а тому ДТП сталося не з його вини.

Поліцейський СРПП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, який складав вказаний протокол у судовому засіданні пояснив, що виходячи з дорожньої обстановки, яку він побачив на місці ДТП, він зробив висновок, що водій ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху і тому він склав протокол про адміністративне правопорушення як на водія автомобіля BMW 520 так і на ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він 22.10.2016 р. їхав як пасажир в

автомобілі, яким керував ОСОБА_1 При слідуванні по вул. Харківська в м. Куп`янську їм треба було звернути на вул. Лісну і при здійсненні цього маневру він побачив, що автомобіль BMW 520, здійснивши обгін, вдарив їх автомобіль в ліву передню частину та проїхав метрів 40 зупинився. Моменту самого обгону та рух автомобіля BMW 520 до зіткнення він не бачив.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення свідків та ОСОБА_1, вважає необхідним кваліфікувати його дії за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, беручи до уваги характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", а саме 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. (реквізити для сплати розрахунковий рахунок № 31119149700001, код отримувача: 37874947 отримувач: Головне Управління Казначейства Харківської області, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору (реквізити для сплати - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Литвинов