Ухвала суду № 63580674, 21.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19221/16-к

н/п 1-кс/640/9788/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Ворончук Н.А., за участю прокурора Бойчука О.В., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220490007261, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню №12016220490007261від 01.12.2016 р., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15, про вхідні та вихідні дзвінки з номеру НОМЕР_1 (належного ОСОБА_3В.), їх тривалість, із зазначенням номерів IMEI, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 10 год. 00 хв. 30.11.2016 до 22 год. 00 хв. 30.11.2016 з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також перевірки показань ОСОБА_3 (встановлення його місцезнаходження в момент коли було вчинене кримінальне правопорушення (злочин), а також за деякий час до цього.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12016220490007261, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «30.11.2016, приблизно о 20:10 годин, ОСОБА_4, діючи у групі та за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6, знаходячись на ринку "Соллі +", за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 323, діючи таємно, шляхом підбору ключа незаконно проникли до магазину №94, звідки викрали майно, яке належало ОСОБА_7, спричинивши останньому майнову шкоду у великих розмірах».

Слідчий зазначає, що вказана інформація з каналів звязку, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з її використанням можуть бути встановлені обставини скоєння злочину і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням; іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного звязку, у звязку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане слідчим клопотання.

ПрАТ «МТС Україна», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Шимановського Я.І.; в судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПрАТ «МТС Україна» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши ОСОБА_6 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні зєднання абонентів мобільного звязку за вказаним вище абонентським номером телефону та періодом часу, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220490007261, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15, про вхідні та вихідні дзвінки з номеру НОМЕР_1 (належного ОСОБА_3В.), їх тривалість, із зазначенням номерів IMEI, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 10 год. 00 хв. 30.11.2016 до 22 год. 00 хв. 30.11.2016, з можливістю її копіювання.

Зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» надати слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до зазначеної інформації про телефонні зєднання абонентів мобільного звязку за вищезазначеним номером телефону та періодом часу, з можливістю її копіювання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.01.2017 року.

Розяснити оператору мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський