Ухвала суду № 63580640, 22.12.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2340/16-к

Провадження №1-кп/621/193/16

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

22 грудня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Вельможної І.В., за участю секретаря судового засідання Акулової А.М., прокурора - Макаренко М.М., потерпілої ОСОБА_1, представника потерпілої - ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника - ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, що надійшло з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220300000754 від 22.06.2016 року за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220300000754 відносно ОСОБА_3, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а також розписку від підозрюваного про вручення йому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів.

Відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання на строк до 22.01.2017 року.

В судовому засіданні прокурор Макаренко М.М. вважав за можливе призначення судового розгляду кримінального провадження, так як обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Зазначив, що кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області. Підстав для закриття провадження відповідно до п. п. 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не має. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України не встановлено. Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 просив вважати продовженим. Викликати в судове засідання свідків обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_1, представник потерпілої - ОСОБА_2 проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечували. Просили прийняти до розгляду цивільний позов до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_3, захисник - ОСОБА_4, не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. На виклику свідків не наполягали.

Заслухавши думки сторін судового провадження, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

-підстав для прийняття судом угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 475 КПК України не має;

-підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

-підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

Під час проведення підготовчого судового засідання виконані вимоги ст. 315 КПК України.

Таким чином є підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні, у виді особистого зобов'язання, строк дії якого до 22 січня 2017 року, вважати продовженим.

У відповідності до положень ст. 128, ст. 129 КПК України, слід прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_1

Виклик свідків, визначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, враховуючи позицію сторони захисту, суд на даний час вважає недоцільним.

Клопотань від сторін судового розгляду щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на розсуд суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 годину 24 січня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_1, представника потерпілої - ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника - ОСОБА_4

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення 50000 грн. моральної шкоди.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні, у виді особистого зобов'язання, строк дії якого до 22 січня 2017 року, вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: