Ухвала суду № 63580543, 22.12.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
639/1102/16-к
Номер документу
63580543
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 639/1102/16-к

Провадження №1-в/639/2183/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.М.

за участю секретаря - Чорного О.С.,

прокурора - Горобець А.С.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимогст.72 КК України засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, засудженого:

-25.03.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком один рік;

-26.02.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

-19.04.2016 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимогст.72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_1

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього увязнення у період з 06.06.2016 року по 06.11.2016 року.

Прокурор вважала можливим зарахувати засудженому ОСОБА_1 строк попереднього увязнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у період з 02.11.2016 року по 07.11.2016 року.

Від представника ХУВП №27 надійшла заява, в якій справу просив розглядати без його участі.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5ст.72 КК України, викладенаЗаконом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 рокуза №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього увязнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1ст.72 КК України.

Дослідженням матеріалів особової справи встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.02.2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді домашнього арешту. Строк відбування покарання за даним вироком ОСОБА_1 рахується з моменту фактичного затримання, після набрання вироком законної сили.

Пізніше, вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 19.04.2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Термін відбуття покарання рахується з моменту відбуття покарання. Відносно до розпорядження, вирок набрав законної сили 20.05.2016 року.

Відповідно до рапорту старшого опероуповноваженого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_1 затримано 06.06.2016 року в порядку виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 19.04.2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20.10.2016 року ОСОБА_1 етаповано з Первомайської ВК №117 до Харківської УВП №27 для його участі у судовому засіданні за апеляційними скаргами на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.02.2016 року. До Харківської УВП №27 ОСОБА_1 02.11.2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07.11.2016 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.02.2016 року залишено без змін. Зазначений вирок набрав законної сили 07.11.2016 року.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 тримався в місцях попереднього увязнення по кримінальному провадженню у період з 02.11.2016 року (фактичне прибуття до Харківської УВП №27) по 07.11.2016 року включно (дата набрання вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.02.2016 року законної сили).

За таких обставин суд вважає, що клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання у період з 02.11.2016 року по 07.11.2016 року є законним, обґрунтованим, а тому засудженому ОСОБА_1 цей строк за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.02.2016 року, необхідно зарахувати у відповідності дост. 72 КК Україниіз розрахунку, один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Разом з цим, з огляду на приписи статті 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», суд приходить до висновку, що клопотання засудженого про зарахування строку попереднього увязненняз розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі у період з 06.06.2016 року по 06.11.2015 року не підлягає задоволенню, оскільки ч.5 ст. 75 КК України передбачено зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення.

Будь-який інший строк перебування засудженого ОСОБА_1 в слідчому ізоляторі, не є строком попереднього увязнення, оскільки перебування за вказаний період відбувалось у межах виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 19.04.2016 року, а тому зарахуванню в строк відбування покарання засудженого, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, не підлягає.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимогст.72 КК України засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_1 у строк відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.02.2016 року, зарахувати строк попереднього увязнення з 02.11.2016 р. (фактичне прибуття до Харківської УВП №27) по 07.11.2016 р. (дата набрання вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.02.2016 року законної сили) включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього увязнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя Н.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 63580543 ?

Документ № 63580543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63580543 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63580543 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63580543, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 63580543, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63580543 відноситься до справи № 639/1102/16-к

Це рішення відноситься до справи № 639/1102/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63580519
Наступний документ : 63580544