Ухвала суду № 63580455, 16.12.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7425/16-ц>

Провадження № 2-во/638/531/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 06.05.2016 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

встановив:

06.05.2016 року видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» суми заборгованості з нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить у вступній частині судового наказу вірно зазначити його імя та по батькові.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи судом встановлено, що у тексті судового наказу від 06.05.2016 року допущено описку, а саме у вступній частині судового наказу невірно вказано імя, по батькові стягувача.

Сторони у судове засідання не з'явились. У відповідності до приписів ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З доданих до судового наказу документів, вбачається, що з заявою про видачу судового наказу звернувся ОСОБА_1.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України,

ухвалив :

У вступній частині судового наказу, виданого 06.05.2016 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати замінити прізвище, імя та по-батькові стягувача на вірне «Балабін Олег Борисович».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -