Справа № 428/5930/16-к
Провадження № 11-кп/782/328/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
22 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого - : ОСОБА_1,
суддів : Луганського Ю.М., Рябчун О.В.
при секретарі : Поповій Д.В.
за участю прокурора : Кім Р.В.
обвинуваченого : ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку в приміщенні Апеляційного суду Луганської області апеляційну скаргу першого заступника прокурора Луганської області Мички В.І. на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 липня 2016 року, яким:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, навчається у Привільному професійному ліцеї, 3-й курс, газозварювальник, неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше засудженого 12 квітня 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із покладання обовязків, передбачених кримінальним процесуальним Законом.
визнано винним за ч.2 ст.263 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 гр.
Міру запобіжного заходу у вигляді застави - скасовано.
На виконання вироку в частині стягнення з ОСОБА_2 штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 510,00 грн. та процесуальних витрат в розмірі 439,80 грн. за проведену експертизу холодної зброї частково звернуто на суму застави в розмірі 949,80 грн. та зараховано 23.05.2016 року на рахунок ТУ ДСА в Луганській області .
Повернуто ОСОБА_2 суму внесеної ним застави у розмірі 1050,20 грн.
Питання щодо речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, а тому апеляційний суд відповідно до ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального Кодексу України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст.404, 405, п.1 ч.1 ст. 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Луганської області Мички В.І. залишити без задоволення.
Вирок Сєвєродонецького міського Луганської області від 29 липня 2016 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України , залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали оголосити 23 грудня 2016 року об 15-00 годині.
Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_4
____ _____ ________
Судове рішення № 63580043, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/5930/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: