07.12.2016
.
ЄУН 408/8007/16-к
Провадження № 1-кп/431/325/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07 грудня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
Головуючого - судді Ткач О.В.,
Суддів:Кудрявцева І.В.,
ОСОБА_1,
при секретарі:Кустовій О.О.,
за участю прокурора: Савченко М.О.,
захисника:ОСОБА_2,
обвинуваченого: ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016130430000403 за обвинуваченням ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016130430000403 за обвинуваченням ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Згідно до реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зі строком застосування до 07 грудня 2016 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України,за відсутності відповідних клопотань сторін кримінального провадження застосування запобіжних заходів забезпечення кримінального провадження,обраних під час досудового розслідування,вважається продовженим.
Суд з власної ініціативи вирішує питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, оскільки ризики, які були враховані при обранні йому запобіжного заходу, не зменшилися, розгляд справи по суті не закінчений.
Суд, вислухавши думку прокурора, що вважав за необхідне продовжити дію запобіжного заходу, захисника й обвинуваченого, що вважали за необхідне замінити запобіжний захід на більш мякий, вважає, що необхідно продовжити дію запобіжного заходу за слідуючими підставами:
Враховуючі, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що є особливотяжким злочином, враховуючі, що ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, на який вказує прокурор підтверджений, враховуючі недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання вказаного ризиків, враховуючі особу обвинуваченого, неможливість закінчення судового розгляду до закінчення дії ухвали про тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 на строк 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження № 12016130430000403 за обвинуваченням ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.12.2016 року на 14-00 годину у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 на строк до 04.02.2017 року.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілу, свідків, доставити обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В. Ткач
Суддя: І.В. Кудрявцев
Суддя: В.Ю. Колядов
Судове рішення № 63579924, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/8007/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: