Ухвала суду № 63578600, 13.06.2013, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1058/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року ,м.Сватове

Слідчий суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., при секретарі судового засідання Андріясовій С.А., за участю прокурора Коростильової І.С., слідчого Міщенко І.В., законного представника ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянув одноособово в залі суду м. Сватове у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сватівського РВГУМВС України в Луганській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030550000721 від 28.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст. 186, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 12013030550000721 від 28.04.2013 року у провадженні СВ Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст. 186, ч.3 ст.185 КК України відносно підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий СВ Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Сватівського району Луганської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Прокурор клопотання підтримав, просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний, законний представник заперечують проти задоволення клопотання.

Захисник заперечує проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши сторони кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки неповнолітній ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді від 5 до 8 років позбавлення волі, підозрюваний ОСОБА_3 був раніше засудженим 21.03.2013 року Сватівським районним судом за ст.. 185 ч.2 КК України, 27.04.2013 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину, знаходячись під слідством, на шлях виправлення не став, вчинив ряд інших суспільно-небезпечних тяжких кримінальних правопорушень, навчальні заняття часто не відвідує, неодноразово не ночував вдома, тому існує ризик переховуватись від органів досудового розслідування та доведено недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, крім тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176 183, 193, 194 , 369 372, 395 КПК України

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Сватівського РВГУМВС України в Луганській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Сватове Луганської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановити ОСОБА_3 строк тримання під вартою 60 днів з моменту оголошення ухвали суду, тобто до 11 год. 45 хв. 12 серпня 2013 року.

Визначити ОСОБА_3 заставу в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що становить 22940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок 37318003000730 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, код 26297948 отримувач ТУ ДСА України в Луганській області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

На підставі ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_3 у разі внесення застави наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого СВ Сватівського РВГУМВС України в Луганській області із встановленою періодичністю;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому СВ Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_4 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Визначити 2-місячний термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави з дня її внесення.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на вказаний розрахунковий рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_4, прокурора прокуратури Сватівського району Луганської області та слідчого суддю Сватівського районного суду Луганської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини свої неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.О. Юрченко