Справа № 1-160-11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2011 року , м.Сватове
Сватовский местный районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А., при секретаре Покотиловой И.Н., прокурора Сватовского района Ахмедова Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1 в средине мая 2011 года, примерно в 06 часов, более точной даты и времени в ходе производства досудебного следствия и судом установить не представилось возможным, нарушая Закон Украины от 15.02.1995 года Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, на заброшенном земельном участке в районе ул. Октябрьской с. Круглое Сватовского района обнаружил дикорастущие растения мака снотворного. 04 июля 2011 года около 10.00 часов ОСОБА_1 на указанном участке сорвал 15 дикорастущих растений мака снотворного, а так же обнаружил и сорвал одно дикорастущее растение конопли для дальнейшего использования в личных нуждах. Сорванные растения мака и конопли ОСОБА_1 сложил в полипропиленовую сумку и на неизвестном попутном автомобиле перевез по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_5, где, разложив их на навесе во дворе, высушил. 12 растений мака измельчил при помощи ножниц и мясорубки, разделил на части, ссыпав получившуюся маковою солому в полиэтиленовые пакеты, которые положил под навес во дворе. Высохшую коноплю в тот же день 04.07.2011 года измельчил при помощи дуршлага и употребил путем курения, используя самодельное приспособление бульбулятораиз двух пластиковых бутылок, резинового шланга и металлического наперстка. Из изготовленной маковой соломы ОСОБА_1 дважды готовил ацетилированный опий: 10 июля 2011 года, употребив инъекционно за три дня и 14 июля 2011 года.
14 июля 2011 года работниками милиции, в ходе проведения осмотра домостроения, расположенного по адресу: ул.Ветеринарная 14 г.Сватово Луганской области было обнаружено: на крыше навеса в металлическом корыте измельчённое вещество растительного происхождения с признаками маковой соломки и характерным запахом ацетона; под вышеуказанным навесом полиэтиленовый пакет, в котором содержится измельчённое вещество растительного происхождения с признаками маковой соломки. Рядом с указанным пакетом обнаружен второй полиэтиленовый пакет, в котором также содержится измельчённое вещество растительного происхождения с признаками маковой соломки, под указанным навесом на металлическом решете в деревянном каркасе стебли растений с верхушечными частями и листьями, внешне напоминающие стебли с головками растений мака снотворного и пакет с частями и семенами мака снотворного.
По заключению химической экспертизы, № 1672/9 от 25.07.2011 года л.д. 89-101, вещество, изъятое в ходе осмотра заброшенного домостроения, принадлежащее ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, смолой каннабиса. Масса смолы каннабиса составила 0.55 грамма. Маса смолы, постыпившей на первоначальное исследование, составляла 0.6 грамма.
На внутренней поверхности пластиковой бутылки (объект №7) и на поверхности металлического наперстка (объект №9) обнаружены каннабиноиды действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений конопли, в следовых количествах. Указать массу не представилось возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.
Жидкость (объект №1) содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён, ацетилированный опий, масса в перерасчёте на сухое вещество в жидкости 0.16 грамма, масса в перерасчёте на сухое вещество в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляла 0.2 грамма.
Жидкость (объект № 11) содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён, концентрат из маковой соломки, масса в перерасчёте на сухое вещество в жидкости составила 1.87 грамма, масса в перерасчёте на сухое вещество в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составила 1.89 грамма.
Вещества растительного происхождения (объекты № 4, 5, 10, 13, 17) являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, маковой соломкой, масса в перерасчёте на сухое вещество - объект № 4 119 грамм, объект № 5 68 грамм, объект №10 248 грамм, объект № 13 734 грамм, объект № 17 445 грамма, общая масса 1213 грамм. Масса в перерасчёте на сухое вещество, поступившей на первоначальное исследование, составляла: объект № 4 120 грамм, объект № 5 69 грамм, объект №10 249 грамм, объект № 13 735 грамм, объект № 17 445 грамма, общая масса 1218 грамм.
Частицы вещества (объекты № 2, 14) являются частицами особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён маковой соломы, указать массу не представилось возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.
На внутренней поверхности пластиковой бутылки (объект № 12) обнаружено особо опасное наркотическое вещество, оборот которого запрещён концентрат маковой соломы в следовых количествах, указать массу не представилось возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и суду пояснил, что в средине мая 2011 года примерно в 06 часов, более точной даты и времени не помнит, на заброшенном земельном участке в районе ул. Октябрьской с. Круглое Сватовского района обнаружил дикорастущие растения мака снотворного. 04 июля 2011 года около 10.00 часов сорвал 15 дикорастущих растений мака снотворного, а так же обнаружил и сорвал одно дикорастущее растение конопли для дальнейшего использования в личных нуждах. Сорванные растения мака и конопли сложил в полипропиленовую сумку и на неизвестном попутном автомобиле перевез по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_5, где, разложив их на навесе во дворе, высушил. 12 растений мака измельчил при помощи ножниц и мясорубки, разделил на части, ссыпав получившуюся маковою солому в полиэтиленовые пакеты, которые положил под навес во дворе. Высохшую коноплю в тот же день 04.07.2011 года измельчил при помощи дуршлага и употребил путем курения, используя самодельное приспособление бульбуляториз двух пластиковых бутылок, резинового шланга и металлического наперстка. Из изготовленной маковой соломы дважды готовил ацетилированный опий: 10 июля 2011 года, употребив инъекционно за три дня и 14 июля 2011 года.
ОСОБА_1 не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершенном преступлении.
Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.
Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести, личность ОСОБА_1, характеризуемого положительно, обстоятельства, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, обстоятельства отягчающие наказание не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений ОСОБА_1 при назначении ему меры наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от назначенного наказания с испытанием и возложением на подсудимого обязательств, предусмотренных п.3, п.4, п.5 ст.76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательств по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД, надлежит уничтожить как не представляющие ценности согласно ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы, согласно ст. 91 УПК Украины, надлежит взыскать с ОСОБА_1 в размере 2115 (две тысячи сто пятнадцать) гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, р\с 31252272210167.
На основании изложенного, руко-
водствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на два года шесть месяцев.
Согласно п.п. 3, 4, 5 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в указанные органы, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет, содержащий измельчённое вещество растительного происхождения с признаками маковой соломки и характерным запахом ацетона;
полиэтиленовый пакет, содержащий измельчённое вещество растительного происхождения с признаками маковой соломки;
полиэтиленовый пакет, содержащий измельчённое вещество растительного происхождения с признаками маковой соломки;
полипропиленовая сумка, содержащая стебли растений с верхушечными частями и листьями внешне напоминающие стебли с головками растений мака снотворного;
полиэтиленовый пакет с частями и семенами мака снотворного;
полиэтиленовый пакет. Содержащий эмалированное ведро белого цвета, в котором находится металлическая столовая ложка и пластмассовая лейка, на которых имеется слабо видимый налёт вещества коричневого цвета;
полиэтиленовый пакет, содержащий: пластиковую бутылку ёмкостью 2 литра, на внутренней поверхности которой имеется налёт вещества коричневого цвета с характерным запахом растворителя, пластиковую бутылку ёмкостью 1.5 литра, которая на ? заполнена жидкостью коричневого цвета с характерным запахом растворителя;
полиэтиленовый пакет, содержащий приспособление (бульбулятор), состоящее из двух частей пластиковых бутылок. В верхнюю часть бутылки вставлен резиновый шланг с металлическим на поверхности частей бутылок и шланге напёрстком имеется налёт вещества;
полиэтиленовый пакет, содержащий металлическую мясорубку, на внутренних частях которых имеются следы измельчённого растительного вещества с признаками маковой соломки;
полиэтиленовый пакет, содержащий медицинский градуированный шприц ёмкостью 20 мл, внутри которого находится жидкость коричневого цвета, внешне напоминающая ацетилированный опий, -
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД, уничтожить как не представляющие ценности согласно ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы, согласно ст. 91 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_1 в размере 2115 (две тысячи сто пятнадцать) гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, р\с 31252272210167..
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ М.А. ГАШИНСКИЙ
Судове рішення № 63578135, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-160-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: