Рішення № 6357703, 22.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.09.09 р. Справа № 25/152

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Краматорських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” м. Краматорськ Донецької області

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Костянтинівка Донецької області

про стягнення 3255грн.71коп.

За участю

представників сторін:

від позивача: Калитвянська С.О. представник (довіреність № 82-09 „Д” від 29.12.2008р.);

від відповідача: не зявився

Позивач відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Краматорських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” м. Краматорськ Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Костянтинівка Донецької області про стягнення вартості недооблікованої електроенергії, нарахованої згідно акту про порушення ПКЕЕ № 000104 від 08.06.2006р. в сумі 3255грн.71коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 876 від 23.04.2003р., додаток № 5 до договору, акту про порушення ПКЕЕ № 000104 від 08.06.2006р., протокол засідання комісії від 14.06.2006р., розрахунок суми позову, акт проведення експертизи лічильника від 21.06.2006р., протокол № 17030 повірки електролічильників.

Представник позивача в засіданні суду разом з поясненнями надав рахунок на оплату по акту № 876 від 21.06.2006р., протокол засідання комісії, опис вкладання в підтвердження їх повторного направлення відповідачу, описи вкладення в підтвердження направлення відповідачу повідомлення про відключення та розрахунку обсягу недооблікованої електроенергії, копію рахунку № 876 від 11.08.2006р. та витяг з журналу видачі рахунків.

Належним чином засвідчені копії вищенаведених документів судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідно пояснень, позовні вимоги підтримав та пояснив, що акт про порушення ПКЕЕ № 000104 від 08.06.2006р. був складений в присутності відповідача, про що свідчить його підпис на вказаному акті, дата відбуття засідання комісії була зазначена в акті про порушення ПКЕЕ, 14.06.2006р. відбулося засідання комісії на якому відповідач був присутній, 27.06.2006р. відповідачу був направлений рахунок на оплату № 876 від 21.06.2006р., 11.08.2006р. відповідач отримав повторно особисто 11.08.2006р. рахунок № 876 від 11.08.2006р. на суму нараховану згідно акту про порушення ПКЕЕ № 000104 від 08.06.2006р. у розмірі 3255,71грн. , що підтверджується витягом з журналу отримання рахунків.

Представник відповідача в судове засідання 22.09.2009р. не зявився, витребуваних документів не надав. Ухвала про відкладення розгляду справи, яка рекомендованим листом була направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, повернута поштовим відділенням з відміткою „адресат за вказаною адресою не мешкає”.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

23.04.2003 між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (Постачальник електричної енергії) та СПД фізичною особою ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 876.

Відповідно до п. 4.2.4. зазначеного договору Споживач несе відповідальність за зберігання приладів обліку, пломб держповірки та інспекції, вірність вибору ТТ, своєчасність їх перевірки. У разі відсутності приладів обліку розрахунки здійснюються по встановленій потужності.

08.06.2006 уповноваженими представниками ВАТ „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж була проведена перевірка дотримання вимог Правил користування електричною енергією СПД фізичною особою ОСОБА_1.

Під час перевірки обєкту відповідача, розташованого у м. Костянтинівна Донецької області, по вул. Пушкінська, б.229, було виявлено порушення ним п. 6.40. Правил користування електричною енергією, а саме: в пломбі Держ. стандарту розширені канали.

Пункт 6.41. (абзаци 1 та 3) Правил користування електричною енергією передбачає, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

За результатами проведеної перевірки, відповідно до вимог п. 6.41. Правил користування електричною енергією був складений акт про порушення споживачем ПКЕЕ № 000104 від 08.06.2006.

Вказаний акт був складений уповноваженими представниками ВАТ „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж у присутності споживача СПД фізичної особи ОСОБА_1, який підписав вказаний акт про порушення без будь-яких зауважень чи заперечень.

У звязку з наведеними обставинами, була проведена експертиза лічильника електроенергії № 961949 типу СА4-И672М, дата держповірки 2000/4 РА.

За результатами проведеної експертизи був складений акт № 17030 проведення експертизи лічильника електроенергії від 21.06.2006р.

В акті проведення експертизи лічильника електроенергії зазначено, що лічильник електроенергії № 961949 типу СА4-И672М, дата держповірки 2000/4 РА визнано непридатним для подальшої експлуатації; заниження показів розрахункового лічильника електричної енергії здійснювалось за допомогою втручання в роботу лічильного механізму.

Проведення експертизи лічильника електроенергії проводилося у присутності споживача ОСОБА_1.

14.06.2006р. відбулося засідання комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ.

Споживач був повідомлений про час та дату засідання комісії, про що свідчить його підпис на акті про порушення № 000104 від 08.06.20069р.

За результатами розгляду вищезазначеного акту, комісія прийняла рішення здійснити нарахування за цим актом, про що був складений протокол від 14.06.2009.

На підставі акту про порушення споживачем ПКЕЕ № 000104 від 08.06.2006, в силу приписів Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656, позивачем був здійснений розрахунок недооблікованої електричної енергії за період з 08.12.2005 по 08.06.2006.

Відповідно до здійсненого розрахунку обсяг недооблікованої електричної енергії становить 9850 кВт/г на суму 3255грн.71коп.

Позивачем був виставлений відповідачу рахунок № 876 від 21.06.2006.

Рахунок № 876 від 21.06.2006, розрахунок обсягу недооблікованої електроенергії та протокол засідання комісії по розгляду акта порушення ПКЕЕ від 14.06.2006р. та повідомлення про відключення були направлені на адресу СПД фізичної особи ОСОБА_1 рекомендованим листом, про що свідчать описи вкладення у лист від 27.06.2006р., засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

11.08.2006р. позивачем повторно був виписаний та виданий відповідачу рахунок № 876, про що свідчить його підпис в журналі реєстрації виданих рахунків.

Пункт 6.43. ПКЕЕ закріплює, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Виставлені рахунки на суму 3255,71грн. відповідач, в порушення вимог ПКЕЕ, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України та ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України щодо належного виконання зобов'язань, протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання рахунку, не оплатив.

На момент прийняття рішення по справі відповідач суму 3255грн.71коп., нараховану по акту про порушення ПКЕЕ, не оплатив; документально не підтвердив та не спростував заявлені позовні вимоги.

Дослідивши матеріали господарської справи, оцінивши докази в обґрунтування позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 3255грн.71коп. законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, зі змінами, останні зміни від 22.11.2006, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656, Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.1997 № 575/97-ВР, з змінами, останні зміни від 25.09.2008, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Краматорських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” м. Краматорськ Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Костянтинівка Донецької області про стягнення вартості недооблікованої електроенергії, нарахованої згідно акту про порушення ПКЕЕ № 000104 від 08.06.2006р. в сумі 3255грн.71коп., задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8; п/р № 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131127) суму недоврахованої електроенергії 3255грн.71коп., у тому числі ПДВ 542,62грн.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8; р/р 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 00131127) витрати по сплаті держмита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Якименко О.М.

тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. позивачу;

1 прим. відповідачу;

1 прим. до справи