Справа № 402/1102/16-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"21" грудня 2016 р. суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом , -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом задоволено позовні вимоги Позивачки та стягнено з Відповідачки 551,20 грн. судового збору.
08.12.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, у якій вона не погоджуюється про стягнення з неї 551,20 грн. судового збору.
Згідно ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до ч.ч.4, 6, 7 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Від сплати судового збору звільняються особи, визначені ст.5 ЗУ "Про судовий збір", але ОСОБА_1 не подано жодного підтвердження, що вона має право на пільги щодо сплати судового збору.
ОСОБА_1, при подачі заяви про перегляд заочного рішення, не було виконано вимоги ч.ч.4, 6 ЦПК України, а саме не надано копії заяви та не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі.
А тому, дана заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
На підставі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ульяновського районного суду від 21.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки, а саме: подати копію заяви про перегляд заочного рішення та документ, який підтверджує сплату судового збору у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63576923, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/1102/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: