Ухвала суду № 63576630, 22.12.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7718/16-а

Номер провадження 2-а/404/1403/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови №358/11-ак від 01.11.2016 року .

Ухвалою суду від 01.12.2016 року матеріали адміністративного позову, залишено без руху до 15.12.2016 року для усунення недоліків, а саме надати докази звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір в сумі 551,20 грн. на відповідний рахунок суду, надати оригінал квитанції про сплату судового збору ..

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 01.12.2016 року направлено на адресу позивача, яка зазначена в позові та до суду позивачем на дано письмові пояснення, щодо звільнення від сплати державного мита з посиланням на ст.288 КУпАП .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» зазначено особи, яким надаються пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру , який подано фізичною особою сплачується 0,4 відсотка мінімальної заробітної плати.

Станом на 22.12.2016 року вимоги суду не виконано, а тому матеріали адміністративного позову , вважаються неподаними і підлягають поверненню заявнику .

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 4,5 Закону України «Про судовий збір», п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про скасування постанови, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова