Справа № 404/5774/16-а
Номер провадження 2-а/404/1189/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючої судді - Панфілової А.В.
при секретарі - Мосійчук А. Г.
розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Берегового В»ячеслава Володимировича до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку пенсії з 1 січня 2016 року відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 9 березня 2006 року № 268» протиправною та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» і № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 9 березня 2006 року № 268», починаючи з 1 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 внутрішніх справ України , оскільки позивач перебуває на обліку в головному управлінні, отримує пенсію по лінії ОСОБА_1 внутрішніх справ України відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ.
У клопотанні зазначається, що відповідно до частини 4 статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і провадиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у строки, передбачені частиною другою статті 51 цього Закону.
Такий порядок було затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45, на виконання норм статті 63 Закону.
Зокрема, відповідно до пункту 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45, уповноважені органи повідомляють у п'ятиденний строк Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям.
Пенсійний фонд України повідомляє у п'ятиденний строк з моменту надходження інформації від державних органів своїм головним управлінням в областях про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку.
Згідно з пунктом 3 Порядку, перерахунок раніше призначених пенсій здійснюється на підставі довідок про розмір грошового забезпечення. Довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені із служби.
Зазначає, що жодних документів щодо виникнення підстав для перерахунку пенсій військовослужбовцям та довідок від уповноважених органів до головного управління не надходило.
Вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов»язки особи, яку просить залучити до участі у справі.
Позивач заперечує проти залучення до участі у справі даної третьої особи та стверджує, що саме відповідач згідно чинного законодавства має повноваження щодо проведення даного виду перерахунку.
Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторони, їх вступ не має наслідком розгляд справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо залучення у якості третьої особи ОСОБА_1 внутрішні справ України .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 53 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Берегового В»ячеслава Володимировича до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій, в якості третьої особи ОСОБА_1 внутрішніх справ України .
Розгляд справи відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 63576602, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5774/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: