Ухвала суду № 63575925, 03.11.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16245/13-ц

Провадження № 2/344/755/16

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

з уч. позивача ОСОБА_3.

представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька марка, Управління реєстраційними процедурами Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Івано-Франківської міської рад про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Галицька марка, Управління реєстраційними процедурами Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_7, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Івано-Франківської міської рад про визнання права власності на квартиру.

27.102.2016р. через канцелярію суду представник третьої особи - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської рад ОСОБА_8 подав клопотання про заміну належного Відповідача у даній справі - Управління реєстраційними процедурами Івано-Франківської міської ради на належного Відповідача- Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, мотивуючи тим, що Управління реєстраційними процедурами Івано-Франківської міської ради не є самостійно юридичною особою і входить до складу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради а поєднання одого і того ж органу на стороні відповідача із різними статусами, на думку представника, є неприпустиме.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну Відповідача слід задоволити та замінити неналежного Відповідача у даній справі - Управління реєстраційними процедурами Івано-Франківської міської ради на належного Відповідача- Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, виключивши його з числа третіх осіб у справі.

Керуючись ст.ст.33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити в справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька марка, Управління реєстраційними процедурами Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_7, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Івано-Франківської міської рад про визнання права власності на квартиру, неналежного Відповідача у даній справі - Управління реєстраційними процедурами Івано-Франківської міської ради на належного Відповідача- Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради ( м. Івано-Франківськ, вул. М.Грушевського, 21), виключивши його з числа третіх осіб у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Домбровська Г.В.