Ухвала суду № 63575750, 22.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/4771/16-ц

апеляційне провадження № 22-ц/744/2495/К/16

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., ознайомившись із клопотанням Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про продовження строку для усунення недоліків по поданій апеляційній скарзі на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2016 року подана Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» апеляційна скарга на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2016 року залишена без руху в частині оплати судового збору за подання апеляційної скарги та надано позивачу строк для усунення її недоліків - пять днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали отримана відповідачем 15 грудня 2016 року, що підтверджується наданим представником відповідача відстеженням пересилання поштових відправлень.

20 грудня 2016 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про продовження строку для усунення недоліків з посиланням на неможливість вчасного виконання вимог ухвали судді від 08.12.2016 року у звязку із тривалістю процедури сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи те, що вимоги ухвали судді від 08.12.2016 року відповідачем не виконано з поважних причин, оскільки для здійснення оплати судового збору потрібний час, вважаю, що Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги за ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 року на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про продовження строку для усунення недоліків по поданій апеляційній скарзі на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк для усунення недоліків апеляційної скарги за ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 року на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подала апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали у встановлений строк скарга буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Митрофанова.