Справа № 216/1270/16-ц
Провадження № 2/216/1267/16
УХВАЛА
16.05.2016 м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Чижикової А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Криворізької міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Криворізької міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на квартиру.
Відповідач ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до участі у справі як треьої особи - приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5
Суд, заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі як третя особа - приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5
На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України,
У Х В АЛ И В:
Залучити до участі у справі як третю особу - приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онопченко Ю.В.
Судове рішення № 63575122, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1270/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: