Ухвала суду № 63574960, 21.12.2016, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1180/16-ц

Провадження № 2/194/645/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року м. Тернівка

Тернівськиий міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Сафонової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а також просить призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_2 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої просила судове засідання, призначене на 21 грудня 2016 року розглянути у її відсутності та призначить по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази приходить до висновку, що вказане клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню та по справі має бути зупинено провадження до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 143, 144 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову молекулярно- генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (49005, м. Дніпро, вул. Соборна площа, 14).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону, за клопотанням якої призначено експертизу, - на ОСОБА_1.

Зобовязати ОСОБА_2 зявитися для проведення експертизи, маючи при собі паспорт, довідку про присвоєння ІПН, зобовязати ОСОБА_1 забезпечити явку на експертизу дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також мати при собі свідоцтво про народження дитини.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.П.Пономаренко