15.12.2016 Єдиний унікальний номер 205/4411/16-ц
Справа №2др/205/13/16
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2016 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Шавули В.С.
за участю секретаря Мікунової К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №205/4411/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про ухвалення додаткового рішення суду (а.с. 134).
Рішенням суду від 30 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено (а.с. 127-130).
Суд вирішив: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири № 63 в будинку № 1В на ж/м Парус в м. Дніпропетровську, яка складається з: коридору, площею 5,6 м2; з житлової кімнати, площею 17,4 м2; з житлової кімнати, площею 10,4 м2; кухні, площею 8,6 м2; ванної кімнати, площею 1,9 м2; вбиральні, площею 0,9 м2; балкону, площею 2,4 м2; а всього житловою площею 27,8 м2, загальною площею 47,2 м2, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, померлої 06липня 2012 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири № 63 в будинку № 1В на ж/м Парус в м. Дніпропетровську, яка складається з: коридору, площею 5,6 м2; з житлової кімнати, площею 17,4 м2; з житлової кімнати, площею 10,4 м2; кухні, площею 8,6 м2; ванної кімнати, площею 1,9 м2; вбиральні, площею 0,9 м2; балкону, площею 2,4 м2; а всього житловою площею 27,8 м2, загальною площею 47,2 м2.
Однак суд по даній справі не вирішив питання щодо судових витрат.
В судове засідання сторони не зявились. Про день, час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без своєї присутності. Вимоги заяви підтримав та просив задовольнити (а.с.139).
Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
У відповідності до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.
Згідно квитанції №N186941723 від 07.06.2016 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 717,00 грн. та уточнивши свої позовні вимоги доплатив судовий збір згідно квитанції №N1AV751628 від 20.07.2016 року в сумі 1433,21 грн., тобто в загальній сумі ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 2150,21 грн. (а.с.2,103).
Згідно із ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони надавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення із відповідачки на користь позивача суми судового збору в розмірі 2150,21 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Доповнити рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянки України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, судовий збір в сумі 2150,21 грн. (дві тисячі сто пятдесят грн.. 21 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.С. Шавула
Судове рішення № 63574088, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/4411/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: