Ухвала суду № 63573999, 19.12.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/998/16-ц

Провадження № 2/177/674/16

У Х В А Л А

19.12.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача

ТОВ «Кривбасремонт» ОСОБА_2

представника відповідача ПАТ

«ЦГЗК» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСРЕМОНТ», Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоровя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

19.12.2016 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву в якій просив суд:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", на користь ОСОБА_4 суму моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я у розмірі 160020, 00 грн. без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасремонт» на користь ОСОБА_4 суму моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я у розмірі 160020, 00 грн. без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача вимоги уточненої позовної заяви підтримав, просив її прийняти, долучити до матеріалів справи.

Представник відповідача ТОВ «Кривбасремонт» - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти прийняття уточненої позовної заяви.

Представник відповідача ПАТ «ЦГЗК» - ОСОБА_3 в судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, встановив, що фактично позивач уточнив позовні вимоги, що відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки позивач правомірно подав уточнену позовну заяву, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСРЕМОНТ», Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоровя.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: