Справа № 204/1981/16-ц
Провадження № 2/204/1186/16
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
17 листопада 2016 року м.Дніпро
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Тітової І.В.
за участю секретаря Таран К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності,
в с т а н о в и в:
18 березня 2016 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою від 13 квітня 2016 року провадження у цивільній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.
17 листопада 2016 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від позову, у якій вона також просить закрити провадження у справі.
Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
17 листопада 2016 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від позову. Відмова була прийнята судом.
Як встановлено п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, оскільки представник позивача відмовилася від позову і відмова була прийнята судом, провадження у цій цивільній справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст.205, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у цивільній справі № 204/1981/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Тітова
Судове рішення № 63573882, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/1981/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: