Ухвала суду № 63573088, 20.12.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3608/16-ц

№ 2-о/207/89/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кам'янська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року заявник звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживав разом із спадкодавицею ОСОБА_5 на час відкриття спадщинги, тобто до дня її смерті, що настала 10 квітня 2014 року.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення вищезазначеного юридичного факту необхідно заявнику для прийняття та оформлення ним спадщини в порядку спадкування за законом, яка належала померлій ОСОБА_5

Згідно п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 256 ЦПК України встановлений перелік фактів, які можуть бути встановлені у судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Оскільки встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем необхідне заявнику для отримання у подальшому свідоцтва про право на спадщину, вимоги ОСОБА_2 повинні розглядатись в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного суддя вважає, що заявнику слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Суд також роз'яснює ОСОБА_2 його право у відповідності до ч. 6 ст. 235 ЦПК України звернутися до суду з таким позовом на загальних підставах в порядку позовного провадження.

У відповідності до п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в тому числі в разі відмови у відкриття провадження у справі.

У зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі суд повертає суму судового збору, який заявником було сплачено в доход Державного бюджету України в сумі 551 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявоюОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кам'янська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, повернути з розрахункового рахунку УДКСУ у м. Дніпродзержинськ № 31211206700014, МФО 805012, код ОКПО 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, сплачений ним судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок за квитанцією №1191 від 24 листопада 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів з дня отримання копії ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Бистрова Л.О.