Рішення № 63572984, 15.12.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2570/16-ц

№ 2/207/1549/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

ВСТАНОВИВ:

08.09.2016 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій посилаються на те, що 14.08.2011 року з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який належить їй на праві власності.

Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою судді Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2011 року.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб відповідно до висновку експертизи складає 47372,14 грн., в тому числі 20% ПДВ.

Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 47378,75 грн.(20% ПДВ). Крім того, понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 910 грн., всього 48288,74 грн.(47378,74+910 грн.).

Відповідачу було пропоновано добровільно компенсувати завдані збитки, але сума відшкодування сплачена не була.

01.12.2014 року МТСБУ звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська, але Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська ухвалою від 19.01.2015 року повернув позовну заяву у звязку з непідсудністю справи Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська. Ухвала Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.01.2015 року була надіслана МТСБУ 05.08.2016 року, тому позивач звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська 08.09.2016 року. Уточнивши позовні вимоги просить поновити строк позовної давності, стягнувши з відповідача на користь підприємства в порядку регресу витрати 48288,74 грн та судовий збір 1378 грн.

В наданому суду письмовому клопотанні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи залежним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе згідно зі ст. 224 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено. 14.08.2011 року з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який належить їй на праві власності.

Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2011 року.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб згідно з висновком експертизи становить 47372,14 грн., в тому числі 20% ПДВ.

Відповідно до п.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБ України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 47378,74 грн. (20% ПДВ).

Крім того, МТСБ України понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 910 грн., всього 48288,74 (47378,74 грн + 910 грн.).

Позивач звертався до відповідача ОСОБА_1 з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але сума відшкодування сплачена не була. МТСБ України в межах строку позовної давності звернулося з позовом до ОСОБА_1 01.12.2014 року, але Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська своєю ухвалою від 19.01.2015 року повернув позов за непідсудністю Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська. Матеріали надійшли до позивача лише 05.08.2016 року, що підтверджується документами, залученими до позовної заяви, направленої до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська, тому суд вважає за необхідне поновити строк позовної давності і в порядку регресу стягнути з відповідача на користь позивача завдані у звязку з ДТП збитки у розмірі 48288,74 грн. і відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБ Україна судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 11, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1-му провулку Парковому 18, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в порядку регресу у звязку з витратами, повязаними з виплатою страхового відшкодування у сумі 48288 (сорок вісім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова