Ухвала суду № 63571793, 19.12.2011, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/2690/17826/2011

УХВАЛА

19 грудня 2011 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 вересня 2011р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур Олена Михайлівна про визнання недійсним кредитного договору та договорів іпотеки,

встановив:

рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 вересня 2011р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено частково.

20 вересня 2011р. до суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вищевказане рішення суду.

Однак при подачі апеляційної скарги апелянтом не були надані квитанції про сплату ним судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, апелянту необхідно сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі, встановленому Декретом Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993р. "Про державне мито" із внесеними змінами та Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" із внесеними змінами, які діяли на момент подачі апеляційної скарги.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 31212206700010

- отримувач УДК у Солом'янському районі м. Києва

- банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві

- ЄДРПОУ 26077951

- код банку отримувача 820019.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 вересня 2011р. залишити без руху, надавши апелянту строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

В разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя