Ухвала суду № 63571360, 20.12.2016, Розівський районний суд Запорізької області

Справа № 327/378/16-ц

Провадження № 6/327/5/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

"20" грудня 2016 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Розівський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Розівського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ОСОБА_4 на його правонаступників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах яких заявник діє як законний представник, по виконавчому провадженню № 50557680 з виконання виконавчого листа № 327/426/15-ц, виданого 17.03.2016 року Розівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на суму 500000,00 грн., а також суму понесених судових витрат в розмірі 5000,00 грн., а всього грошових коштів на загальну суму 505000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення цього питання.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Подання про заміну сторони виконавчого провадження розглядаються в порядку ст. 378 ЦПК України з дотриманням загальних правил цивільного судочинства.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження не зазначені всі заінтересовані особи, а саме: не вказані сторони виконавчого провадження (стягувач, боржник), про заміну сторони в якому просить заявник, не вірно зазначене процесуальне становище особи, яка звернулась до суду з даною заявою.

Окрім цього, як зазначено в Інформаційному листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 8 «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, суди повинні перевіряти наявність відкритого виконавчого провадження.

Проте, Заявником, в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 та ст. 60 ЦПК України, не додано до заяви копії постанови з виконавчого провадження, про заміну сторони в якому вона просить суд.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 без руху, оскільки заявником не вірно визначено суб'єктний склад сторін у справі,до поданої заяви не долучено доказів на підтвердження кожної обставини, які є предметом розгляду, а саме: не подано до суду докази відкритого виконавчого провадження № 505576800 з виконавчого листа № 327/426/15-ц, виданого 17.03.2016 року Розівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на суму 500000,00 грн., а також суму понесених судових витрат в розмірі 5000,00 грн., а всього грошових коштів на загальну суму 505000,00 грн.

З огляду на те, що заява ОСОБА_1 за своєю формою та змістом не відповідає вимогам, встановленим ст. 119-120, 378 ЦПК України, слід застосувати правила ст.121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків.

Згідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, залишається без руху і заявнику надається строк на виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Розівський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявникові.

Надати заявникові строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - пять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Антіпова