КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1635/16-ц
Провадження №2/319/843/2016
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 грудня 2016 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
встановив:
До Куйбишевського районного суду Запорізької області 20 грудня 2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
У відповідності до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодесу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частиною 2 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як слідує з позовної заяви місцем проживання відповідача є вул. Д.Бідного, 10, м. Горлівка Донецької області.
Адресою позивача вказано вул. Леніна, 46, с. Вершина-2, Куйбишевського району Запорізької області. Відомостей, що на утриманні ОСОБА_2 є малолітні або неповнолітні діти, а також відомостей щодо неможливості за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача позовна заява не містить. Відомостей щодо домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них також відсутні.
Частина 1 ст. 110 ЦПК України, на яку є посилання у позовній заяві, не містиь підстав для подання позову про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Більше того, з копії паспорту позивача доданої до позовної заяви слідує, що її місце проживання зареєстроване у встановленому порядку також у м. Горлівка Донецької області.
Згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14 територіальну підсудність цивільних справ, що розглядались судами м. Горлівки, змінено на Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.
Враховуючи наведене з даним позовом необхідно звертатись до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
Таким чином цивільна справа не підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачеві разом із всіма додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Г.Ю. Валігурський
Судове рішення № 63571316, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1635/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: