Постанова № 63571230, 21.12.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.12.2016

227/4819/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ НП в Донецькій області Покровського ВП Добропільського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою:м. Добропілля, вул. Перемоги 8/12 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2016 року о 09:00 год.ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Брусниця» м Добропілля, здійснив крадіжку харчового маку у кількості 4 (чотирьох) пакунків на загальну суму 93 грн. 40 коп., в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 судовому засіданні свою вину у скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, визнав в повному обсязі, просив суд його суворо не карати.

Згідно ч.1 ст.51 КУпАП. дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафувід десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, абоадміністративний арештна строк від п'яти до десяти діб.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна (4 пакунки харчового маку на загальну суму 93 грн. 40 коп.) шляхом крадіжки.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 020842 від 20 грудня 2016 року, заявою адміністратора магазина «Брусниця» від 20.12.2016 року ОСОБА_2, копією цінника від 20.12.2016 року ( Мак «TM Gold» 125г. (Индия) 23 грн. 35коп./шт.), розпискою адміністратора магазина «Брусниця» ОСОБА_2 від 20.12.2016 року, письмовими ОСОБА_2, ОСОБА_3С, ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян

Згідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40-1, 51, 268, 283-285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 440273, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31112106700035, МФО 834016, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 440273, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок), який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко