Ухвала суду № 63570947, 19.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 5 листопада 2014року у справі за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року вищевказаний позов було задоволено.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення було задоволено. Заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року по даній справі скасовано. Справу призначено до розгляду у загальному порядку.

10 грудня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла вищевказана цивільна справа, із скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року. А, також заявою представника відповідача від 6 грудня 2016 року про відкликання поданої апеляційної скарги.

Зі змісту ч. 2 ст. 300 ЦПК України, вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що заява представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги подана до початку розгляду справи в апеляційній інстанції особою, яка має на це повноваження у відповідності до доручення, вважаю що вона підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню позивачу.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2про відкликання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 5 листопада 2014року, повернути відповідачу.

Справу за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Білич І.М.

Унікальний № 758/10071/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/16316/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Супрун Г.Б. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.