Рішення № 63569689, 09.12.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.12.2016
Номер справи
2218/13457/2012
Номер документу
63569689
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2218/13457/2012

УХВАЛА

9 грудня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючої судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В., державного виконавця Жиловського Т.Я., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмельницького міськрайонного суду надійшло вище вказане подання, обґрунтоване тим, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 грудня 2013 року присуджено стягнути з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Марчук» солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції 209890,22 доларів США (еквівалент 1677547,58 грн.) боргу за кредитом та відсотками за користування ним, а також 762688,86 грн. штрафних санкцій за кредитним договором від 8.02.2008 року № 014/02-07/1-2-46, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3393,80 грн. Боржник ухиляється від виконання судового рішення, а тому просить обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом № 686/13457/2012 від 26.02.2014 року Хмельницького міськрайонного суду про стягнення солідарно заборгованості на користь АТ «ОСОБА_3 банк Аваль» в сумі 2443630,24 грн.

В судовому засіданні державний виконавець вимоги подання підтримав і просить задовольнити. Додатково пояснив, що за весь час від відкриття виконавчого провадження рішення на загальну суму 2443630,10 грн. виконано лише в частині суми 156,12 грн. В межах виконавчого провадження ВП № 51250271, відкритого згідно постанови державного виконавця від 27.05.2016 року, жодних погашень боржник не здійснював.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Встановлено, що на виконанні головного державного виконавця Першого відділу ДВС м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження ВП № 51250271 за виконавчим листом № 686/13457/2012 від 26.02.2014 року, виданим Хмельницьким міськрайонний судом, про стягнення з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Марчук» солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції 209890,22 доларів США (еквівалент 1677547,58 грн.) боргу за кредитом та відсотками за користування ним, а також 762688,86 грн. штрафних санкцій за кредитним договором від 8.02.2008 року № 014/02-07/1-2-46, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3393,80 грн.

Боржником у виконавчому провадженні є ОСОБА_2

В матеріалах виконавчого провадження наявні письмові пояснення боржника від 1.09.2016 року, в яких він зазначає, що збирає кошти і частково сплачує борг, однак в листі від 21.11.2016 року стягувач повідомляє державного виконавця про те, що заборгованість з 26.02.2014 року (дати видачі виконавчого листа) не погашалася. Згідно довідки державного виконавця про залишок заборгованості від 2.12.2016 року, боржником не здійснювались погашення заборгованості за виконавчим документом. Згідно запису державного виконавця на виконавчому листі щодо залишку заборгованості, заборгованість була сплачена лише станом на 18.03.2015 року і лише в сумі 156,12 грн., що становить 0,006% від загальної присудженої до сплати суми за рішенням суду.

Разом з тим, як вбачається із повідомлень УДМС України в Хмельницькій області від 14.07.2015 року за вих. № 03-01/10464 та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 22.06.2016 року за вих. № 0.64-12871/0/15-16, ОСОБА_2 документований паспортами громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ 841996 від 2.04.2012 року, ER375663 від 27.03.2014 року і за період з дати видачі виконавчого листа судом (26.02.2014 року) по дату відповіді на запит державного виконавця (22.06.2016 року) здійснив перетин державного кордону України 125 разів.

Боржник перебував за кордоном щоразу впродовж часу від доби до девяти діб, що обєктивно потребує значних коштів і свідчить про їх наявність в боржника. Серед іншого, в період з 3.06.2014 року по 12.06.2014 року боржник подорожував до Анталії. При цьому в судовому засіданні 15.03.2016 року (згідно ухвали від 15.03.2016 року у даній справі) боржник пояснював суду, що здійснював виїзди за кордон за паспортом серії ЕТ841996 в приватному порядку, займаючись господарською діяльністю.

Як вбачається з листа стягувача державному виконавцю від 25.07.2016 року, копія котрого міститься у справі, боржнику банком пропонувалися різні варіанти врегулювання заборгованості, в тому числі по вивільненню з-під іпотеки заставного майна, проте усі ініціативи банку боржником ігноруються, від виконання рішення суду він ухиляється.

За таких обставин суд вважає факт наявності в боржника можливості щонайменш частково сплатити заборгованість на виконання рішення суду від 20.12.2013 року та факт ухилення боржника від виконання своїх зобовязань за виконавчим листом № 686/13457/2012 від 26.02.2014 року, виданим Хмельницьким міськрайонний судом, доведеними, а подання таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (паспорти громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ 841996 від 2.04.2012 року, ER375663 від 27.03.2014 року), у виїзді за межі України до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі № 2218/13457/2012 від 20.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Марчук» солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції 209890,22 доларів США (еквівалент 1677547,58 грн.) боргу за кредитом та відсотками за користування ним, а також 762688,86 грн. штрафних санкцій за кредитним договором від 8.02.2008 року № 014/02-07/1-2-46, судового збору в розмірі 3393,80 грн.

Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирівська д. 26, інд. 01034).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63569689 ?

Документ № 63569689 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63569689 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63569689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63569689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63569689, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 63569689, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63569689 відноситься до справи № 2218/13457/2012

Це рішення відноситься до справи № 2218/13457/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63569686
Наступний документ : 63569690