Ухвала суду № 63569274, 21.12.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6187/13-ц

Номер провадження 4-с/676/29/16

У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря Перун А.М.

представника ДВС ОСОБА_1

за участю ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільський справу за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою про скасування постанови державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження від 28.04.2016 р. та визнання дій державного виконавця неправомірними.

В судовому засіданні судом встановлено, що скаргу від імені скаржниці підписано ОСОБА_2 В суді ОСОБА_2 суду пояснив, що скаргу від імені сестри підписав він оскільки має від неї доручення від 21.06.2016 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановоляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З наданого ОСОБА_2 доручення від 21.06.2016 р. вбачається, до ОСОБА_3 надала йому повноваження представляти її інтереси в Камянець-Подільському міськрайонному суді у справі за позовом прокурора Камянець-Подільської місцевої прокуратури в інтерсах ОСОБА_2, ОСОБА_4В та ОСОБА_3 до ТОВ «Підприємство «Каньйон» по виконанню рішення Камянець-Под. МВК № 1817 від 02.12.2010 р. з правом сторони по справі. Інших повноважень ОСОБА_2 ОСОБА_3 не надавала. В звязку з цим, суд дійшов висновку, що скарга від імені ОСОБА_3 подана до канцелярії суду 22.11.2016 р. підписана ОСОБА_2 який не має повноважень на ведення цієї справи, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

Ухвалив:

скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5В/