Постанова № 63568438, 21.12.2016, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/498/16-п

Провадження № 3/651/140/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

21.12.2016року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Державної екологічної інспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2016 року о 13.00 годині громадянин ОСОБА_1 поблизу с. Бережанка Верхньорогачицького району Херсонської області біля обходу № 2 Первомаївського лісництва ДП « Каховська ПГ» був виявлений при перевезенні дров на легковому автомобілі НОМЕР_1 без відповідних документів на дозвіл їх придбання, що є порушенням ст.ст. 10, 40 Закону України « Про рослинний світ».

Отже, своїми умисними діями ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпА.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся в скоєному та просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КупАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення та доданими матеріалами справи.

Згідно матеріалів справи у правопорушника виявлено та вилучено 0,5 м3 дров ( асен, біла акація).

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що обтяжують та помякшують відповідальність, передбачену вимогами ст. 88-1 ч.1 КУпАП, тому вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 510 гривень з конфіскацією незаконно добутих обєктів рослинного світу, а саме 0,5 м3 дров ( асен, біла акація) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 88-1 ч.1, 268, 283, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України " Про судовий збір" суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 510 гривень, які перерахувати на р/р 31116106700091 код доходу- 21081100, МФО -852010 ОКПО- 37879164 УДКСУ у Херсонській області /Державний бюджет /, з конфіскацією незаконно добутих обєктів рослинного світу, а саме 0,5 м3 дров ( асен, біла акація) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, які перерахувати на р/р 31210206700091, код доходу 22030101, МФО-852010, ОКПО 37879164 УДКСУ у Херсонській області.

Дана постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або прокурором шляхом подання скарги до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_2