Справа № 591/6866/16-п Провадження № 3/591/1875/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП(м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення будь якого з правопорушень , передбачених ч.1 цієї статті.
Розглянувши матеріали справи , які надійшли суддя вважає, що їх належить направити на доопрацювання,як такі що складені з порушенням вимог ст.256 КпАП України.
Відповідно до чинного законодавства України протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі,оскільки саме він має містити повні та точні відомості про вчинене правопорушення,його кваліфікацію,дані про потерпілих,свідків,якщо вони є.
Так, посадовою особою інспектором Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст.187 ч. 2 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь якого з правопорушень , передбачених ч.1 цієї статті, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, однак матеріали справи не міститься доказів на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП
З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу для оформлення належним чином.
Усунення недоліків повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст.256 КпАП України .
На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України,суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП повернути для належного оформлення до Сумського ВП(м.Суми) ГУ НП в Сумській області .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 63567426, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6866/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: