Постанова № 63566366, 20.12.2016, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/727/16-п

Провадження № 3/506/228/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Котовської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора СТОВ «Мрія», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2016 року було встановлено, що ОСОБА_1 в порушення п.187.1 ст.187 та абзацу 10 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: не включено до обсягу реалізації з ПДВ вартість ПДВ від реалізації ковбасних виробів, чим занижено податкове зобовязання в січні, лютому, березні, квітні, червні, липні 2016 року та не зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних ПН №5/2 від 31.01.2016 року.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.7/, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, тому справа розглянута у відсутність останнього.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення №81 від 01.12.2016 року /а.с.1/;

- витяг з акту від 01.11.2016 року №000096/15-04-14/30820612 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки СТОВ «Мрія» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.01.2016 року по 31.08.2016 року» /а.с.3-4/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, але відповідно до ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_2.